Radeon RX 5600 XT vs ATI IGP 340M

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon IGP 340M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1501549
Место по популярности97не в топ-100
Соотношение цена-качество48.86нет данных
Энергоэффективность15.94нет данных
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Rage 6 (2000−2007)
Графический процессорNavi 10RS200
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода21 января 2020 (5 лет назад)5 октября 2002 (22 года назад)
Цена на момент выхода279$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon IGP 340M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon IGP 340M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23042
Частота ядра1130 МГц183 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц180 МГц
Количество транзисторов10,300 млн30 млн
Технологический процесс7 нм180 нм
Энергопотребление (TDP)150 Втнет данных
Скорость текстурирования224.60.37
Производительность с плавающей точкой7.188 TFLOPSнет данных
ROPs642
TMUs1442

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon IGP 340M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16AGP 4x
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon IGP 340M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти6 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти192 битИспользуется системная
Частота памяти14000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти288.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon IGP 340M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon IGP 340M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)7.0
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.61.4
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon IGP 340M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.



Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5600 XT 13516
+675700%
ATI IGP 340M 2

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon IGP 340M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD106нет данных
1440p61нет данных
4K36нет данных

Стоимость одного кадра, $

1080p2.63нет данных
1440p4.57нет данных
4K7.75нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 147
+14600%
1−2
−14600%
Counter-Strike 2 320 нет данных
Cyberpunk 2077 83 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 115
+11400%
1−2
−11400%
Battlefield 5 110−120 нет данных
Counter-Strike 2 257 нет данных
Cyberpunk 2077 74 0−1
Far Cry 5 148 нет данных
Fortnite 140−150 нет данных
Forza Horizon 4 185
+18400%
1−2
−18400%
Forza Horizon 5 104 нет данных
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2083%
6−7
−2083%
Valorant 275
+1046%
24−27
−1046%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 66
+6500%
1−2
−6500%
Battlefield 5 110−120 нет данных
Counter-Strike 2 135 нет данных
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3350%
8−9
−3350%
Cyberpunk 2077 63 0−1
Dota 2 185
+2543%
7−8
−2543%
Far Cry 5 135 нет данных
Fortnite 140−150 нет данных
Forza Horizon 4 173
+17200%
1−2
−17200%
Forza Horizon 5 91 нет данных
Grand Theft Auto V 126 нет данных
Metro Exodus 81 нет данных
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2083%
6−7
−2083%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+4567%
3−4
−4567%
Valorant 272
+1033%
24−27
−1033%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120 нет данных
Cyberpunk 2077 54 0−1
Dota 2 168
+2300%
7−8
−2300%
Far Cry 5 126 нет данных
Forza Horizon 4 138
+13700%
1−2
−13700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+2083%
6−7
−2083%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+2700%
3−4
−2700%
Valorant 148
+517%
24−27
−517%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150 нет данных

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80 нет данных
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 нет данных
Grand Theft Auto V 61 нет данных
Metro Exodus 49 нет данных
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 нет данных
Valorant 252 нет данных

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90 нет данных
Cyberpunk 2077 30 нет данных
Far Cry 5 89 нет данных
Forza Horizon 4 109 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 нет данных

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85 нет данных

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27 нет данных
Counter-Strike 2 19 нет данных
Grand Theft Auto V 63
+320%
14−16
−320%
Metro Exodus 30 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 46 нет данных
Valorant 214
+21300%
1−2
−21300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55 нет данных
Counter-Strike 2 35−40 нет данных
Cyberpunk 2077 12 нет данных
Dota 2 99 нет данных
Far Cry 5 45
+4400%
1−2
−4400%
Forza Horizon 4 70 нет данных
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+3900%
1−2
−3900%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+1900%
2−3
−1900%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, RX 5600 XT на 21300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5600 XT превзошла ATI IGP 340M во всех 22 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Новизна 21 января 2020 5 октября 2002
Технологический процесс 7 нм 180 нм

У RX 5600 XT следующие преимущества: новее на 17 лет, и технологический процесс более тонкий на 2471.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Radeon RX 5600 XT и Radeon IGP 340M. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon IGP 340M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
ATI Radeon IGP 340M
Radeon IGP 340M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 2995 голосов

Оцените Radeon RX 5600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Radeon IGP 340M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 5600 XT или Radeon IGP 340M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.