Radeon RX 5600 XT vs Quadro M6000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Quadro M6000, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает Quadro M6000 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Quadro M6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 142 | 181 |
Место по популярности | 68 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 57.40 | 3.48 |
Архитектура | нет данных | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Графический процессор | Navi 10 | GM200 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 21 марта 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 4,199.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 1549% лучше, чем у Quadro M6000.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Quadro M6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Quadro M6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
Частота ядра | 1235 МГц | 988 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1114 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 8,000 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 213.9 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 gflops | 6.844 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Quadro M6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Quadro M6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 6612 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 317.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Quadro M6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Quadro M6000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | - | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Quadro M6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Quadro M6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+20%
| 90−95
−20%
|
1440p | 64
+16.4%
| 55−60
−16.4%
|
4K | 36
+20%
| 30−35
−20%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
Hitman 3 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+19.6%
|
230−240
−19.6%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
Watch Dogs: Legion | 262
+19.1%
|
220−230
−19.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 173
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Far Cry 5 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+20.7%
|
150−160
−20.7%
|
Hitman 3 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
Metro Exodus | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+18.1%
|
210−220
−18.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Far Cry 5 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Forza Horizon 4 | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Hitman 3 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Far Cry 5 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+18.8%
|
170−180
−18.8%
|
Hitman 3 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Metro Exodus | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Watch Dogs: Legion | 242
+21%
|
200−210
−21%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Hitman 3 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Metro Exodus | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Far Cry 5 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Forza Horizon 4 | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Так RX 5600 XT и Quadro M6000 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 20% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 16% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 20% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.37 | 30.52 |
Новизна | 21 января 2020 | 21 марта 2015 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 15.9%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества Quadro M6000: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Quadro M6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Quadro M6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.