Radeon RX 5600 XT vs Quadro K600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Quadro K600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает K600 на целых 1755% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Quadro K600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 150 | 920 |
Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 48.85 | 0.27 |
Энергоэффективность | 16.04 | 3.16 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Navi 10 | GK107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 1 марта 2013 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 17993% лучше, чем у Quadro K600.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Quadro K600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Quadro K600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 192 |
Частота ядра | 1130 МГц | 876 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 41 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 14.02 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 0.3364 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 144 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Quadro K600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 160 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Quadro K600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 891 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 28.51 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Quadro K600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Quadro K600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | - | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Quadro K600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Quadro K600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+2060%
| 5−6
−2060%
|
1440p | 64
+2033%
| 3−4
−2033%
|
4K | 38
+1800%
| 2−3
−1800%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.58
+1441%
| 39.80
−1441%
|
1440p | 4.36
+1422%
| 66.33
−1422%
|
4K | 7.34
+1255%
| 99.50
−1255%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 1441% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 1422% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 1255% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 147
+2000%
|
7−8
−2000%
|
Counter-Strike 2 | 320
+1900%
|
16−18
−1900%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 115
+1817%
|
6−7
−1817%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1883%
|
6−7
−1883%
|
Counter-Strike 2 | 257
+2042%
|
12−14
−2042%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Far Cry 5 | 148
+2014%
|
7−8
−2014%
|
Fortnite | 140−150
+2000%
|
7−8
−2000%
|
Forza Horizon 4 | 185
+1956%
|
9−10
−1956%
|
Forza Horizon 5 | 104
+1980%
|
5−6
−1980%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1771%
|
7−8
−1771%
|
Valorant | 275
+1864%
|
14−16
−1864%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Battlefield 5 | 110−120
+1883%
|
6−7
−1883%
|
Counter-Strike 2 | 135
+1829%
|
7−8
−1829%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1871%
|
14−16
−1871%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Dota 2 | 185
+1956%
|
9−10
−1956%
|
Far Cry 5 | 135
+1829%
|
7−8
−1829%
|
Fortnite | 140−150
+2000%
|
7−8
−2000%
|
Forza Horizon 4 | 173
+1822%
|
9−10
−1822%
|
Forza Horizon 5 | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
Grand Theft Auto V | 126
+2000%
|
6−7
−2000%
|
Metro Exodus | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1771%
|
7−8
−1771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+1900%
|
7−8
−1900%
|
Valorant | 272
+1843%
|
14−16
−1843%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1883%
|
6−7
−1883%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Dota 2 | 168
+1767%
|
9−10
−1767%
|
Far Cry 5 | 126
+2000%
|
6−7
−2000%
|
Forza Horizon 4 | 138
+1871%
|
7−8
−1871%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1771%
|
7−8
−1771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
Valorant | 148
+2014%
|
7−8
−2014%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+2000%
|
7−8
−2000%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
+1900%
|
4−5
−1900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+1783%
|
12−14
−1783%
|
Grand Theft Auto V | 61
+1933%
|
3−4
−1933%
|
Metro Exodus | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
Valorant | 252
+2000%
|
12−14
−2000%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+2050%
|
4−5
−2050%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Far Cry 5 | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
Forza Horizon 4 | 109
+2080%
|
5−6
−2080%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Counter-Strike 2 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Grand Theft Auto V | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Metro Exodus | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Valorant | 214
+2040%
|
10−11
−2040%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
Dota 2 | 99
+1880%
|
5−6
−1880%
|
Far Cry 5 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Forza Horizon 4 | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Так RX 5600 XT и Quadro K600 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 2060% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 2033% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 1800% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.23 | 1.63 |
Новизна | 21 января 2020 | 1 марта 2013 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 41 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 1754.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
С другой стороны, преимущества Quadro K600: энергопотребление ниже на 265.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Quadro K600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K600 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.