Radeon RX 560 vs RX 7900 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 560 и Radeon RX 7900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XT опережает RX 560 на целых 692% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 436 | 12 |
Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.53 | 25.45 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3 |
Графический процессор | Polaris 21 | Navi 31 XT |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 3 ноября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 99$ | 899$ |
Цена сейчас | 381$ (3.8x) | 884$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XT соотношение цены и качества на 1563% лучше, чем у RX 560.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 5376 |
Частота ядра | 1175 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 315 Вт |
Скорость текстурирования | 81.60 | 804.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 170 мм | 276 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560 и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 800.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 560 и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7900 XT опережает RX 560 на 692% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7900 XT быстрее RX 560 на 691% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RX 7900 XT быстрее RX 560 на 893% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560 и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
−489%
| 206
+489%
|
1440p | 16−18
−763%
| 138
+763%
|
4K | 10−12
−820%
| 92
+820%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 237
−681%
|
1850−1900
+681%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−656%
|
900−950
+656%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−658%
|
1000−1050
+658%
|
Battlefield 5 | 240−250
−688%
|
1900−1950
+688%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−650%
|
900−950
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 212
−678%
|
1650−1700
+678%
|
Far Cry 5 | 110−120
−663%
|
900−950
+663%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−684%
|
1450−1500
+684%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−683%
|
1800−1850
+683%
|
Hitman 3 | 120−130
−672%
|
950−1000
+672%
|
Horizon Zero Dawn | 484
−685%
|
3800−3850
+685%
|
Metro Exodus | 140−150
−688%
|
1150−1200
+688%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−666%
|
950−1000
+666%
|
Shadow of the Tomb Raider | 580
−684%
|
4550−4600
+684%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−691%
|
1100−1150
+691%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−656%
|
900−950
+656%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−658%
|
1000−1050
+658%
|
Battlefield 5 | 240−250
−688%
|
1900−1950
+688%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−650%
|
900−950
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 190
−689%
|
1500−1550
+689%
|
Far Cry 5 | 110−120
−663%
|
900−950
+663%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
−684%
|
1450−1500
+684%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−683%
|
1800−1850
+683%
|
Hitman 3 | 120−130
−672%
|
950−1000
+672%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−691%
|
2500−2550
+691%
|
Metro Exodus | 79
−659%
|
600−650
+659%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−666%
|
950−1000
+666%
|
Shadow of the Tomb Raider | 492
−683%
|
3850−3900
+683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 483
−687%
|
3800−3850
+687%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−691%
|
1100−1150
+691%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−656%
|
900−950
+656%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−658%
|
1000−1050
+658%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−650%
|
900−950
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 179
−682%
|
1400−1450
+682%
|
Far Cry 5 | 110−120
−663%
|
900−950
+663%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−683%
|
1800−1850
+683%
|
Horizon Zero Dawn | 350
−686%
|
2750−2800
+686%
|
Shadow of the Tomb Raider | 424
−690%
|
3350−3400
+690%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 265
−674%
|
2050−2100
+674%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−691%
|
1100−1150
+691%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−666%
|
950−1000
+666%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−683%
|
1300−1350
+683%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−664%
|
1100−1150
+664%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−639%
|
650−700
+639%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−689%
|
750−800
+689%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−673%
|
850−900
+673%
|
Cyberpunk 2077 | 122
−679%
|
950−1000
+679%
|
Far Cry 5 | 173
−680%
|
1350−1400
+680%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−684%
|
1450−1500
+684%
|
Hitman 3 | 110−120
−673%
|
850−900
+673%
|
Horizon Zero Dawn | 277
−676%
|
2150−2200
+676%
|
Metro Exodus | 141
−680%
|
1100−1150
+680%
|
Shadow of the Tomb Raider | 325
−685%
|
2550−2600
+685%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−691%
|
1100−1150
+691%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−665%
|
650−700
+665%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−650%
|
900−950
+650%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−639%
|
650−700
+639%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−625%
|
500−550
+625%
|
Hitman 3 | 65−70
−646%
|
500−550
+646%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−663%
|
900−950
+663%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−673%
|
850−900
+673%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−686%
|
1250−1300
+686%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−681%
|
500−550
+681%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−650%
|
450−500
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−669%
|
400−450
+669%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−650%
|
450−500
+650%
|
Far Cry 5 | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−666%
|
1050−1100
+666%
|
Horizon Zero Dawn | 166
−683%
|
1300−1350
+683%
|
Metro Exodus | 129
−675%
|
1000−1050
+675%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−674%
|
650−700
+674%
|
Так RX 560 и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 489% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 763% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 820% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.44 | 74.72 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 3 ноября 2022 |
Стоимость | $99 | $899 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 315 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 и Radeon RX 7900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.