Radeon RX 560 vs R6 Mobile Graphics
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 и Radeon R6 Mobile Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 463 | не участвует |
Место по популярности | 64 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.48 | нет данных |
Энергоэффективность | 8.74 | нет данных |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | Polaris 21 | Spectre Lite |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 17 сентября 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 и Radeon R6 Mobile Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 и Radeon R6 Mobile Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 384 |
Частота ядра | 1175 МГц | 533 МГц |
Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 800 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 2,410 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 17 Вт |
Скорость текстурирования | 81.60 | 12.79 |
Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 0.4093 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 64 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 и Radeon R6 Mobile Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Длина | 170 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560 и Radeon R6 Mobile Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 и Radeon R6 Mobile Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 и Radeon R6 Mobile Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 18 апреля 2017 | 17 сентября 2014 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 17 Ватт |
У RX 560 следующие преимущества: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества R6 Mobile Graphics: энергопотребление ниже на 341.2%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon RX 560 и Radeon R6 Mobile Graphics. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R6 Mobile Graphics - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 и Radeon R6 Mobile Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.