Radeon RX 560 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 560 и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает RX 560 на целых 378% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 435 | 67 |
Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 1.51 | нет данных |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Polaris 21 | GN21-X6 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 99$ | нет данных |
Цена сейчас | 381$ (3.8x) | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
Частота ядра | 1175 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 81.60 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 170 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
−263%
| 127
+263%
|
1440p | 16−18
−381%
| 77
+381%
|
4K | 10−12
−380%
| 48
+380%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−393%
|
133
+393%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
Battlefield 5 | 30−33
−380%
|
140−150
+380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−383%
|
116
+383%
|
Far Cry 5 | 18−20
−422%
|
90−95
+422%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−443%
|
160−170
+443%
|
Hitman 3 | 18−20
−411%
|
90−95
+411%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−402%
|
276
+402%
|
Metro Exodus | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−390%
|
100−110
+390%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−392%
|
295
+392%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
Battlefield 5 | 30−33
−380%
|
140−150
+380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−444%
|
98
+444%
|
Far Cry 5 | 18−20
−422%
|
90−95
+422%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−443%
|
160−170
+443%
|
Hitman 3 | 18−20
−411%
|
90−95
+411%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−429%
|
180−190
+429%
|
Metro Exodus | 14−16
−386%
|
68
+386%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−390%
|
100−110
+390%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−418%
|
233
+418%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−409%
|
229
+409%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−381%
|
101
+381%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−383%
|
87
+383%
|
Far Cry 5 | 18−20
−422%
|
90−95
+422%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−443%
|
160−170
+443%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−423%
|
183
+423%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−408%
|
203
+408%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−383%
|
116
+383%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−390%
|
100−110
+390%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−405%
|
100−110
+405%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−436%
|
75
+436%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
Far Cry 5 | 21−24
−438%
|
113
+438%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−439%
|
95−100
+439%
|
Hitman 3 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−430%
|
143
+430%
|
Metro Exodus | 21−24
−400%
|
105
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−396%
|
134
+396%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−389%
|
88
+389%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
Hitman 3 | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−400%
|
70
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
Metro Exodus | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Так RX 560 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 263% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 381% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 380% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.44 | 45.13 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У RX 560 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 378.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.