Radeon RX 560 (мобильная) vs Instinct MI25
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon Instinct MI25, включая спецификации и данные о производительности.
Instinct MI25 опережает RX 560 (мобильная) на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon Instinct MI25, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 436 | 421 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.67 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.90 | 2.75 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | Baffin | Vega 10 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 5 января 2017 (8 лет назад) | 27 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 99.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon Instinct MI25: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon Instinct MI25, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 4096 ×2 |
Частота ядра | 1175 МГц | 1400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 12,500 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 58.97 | 384.0 ×2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 12.29 TFLOPS ×2 |
ROPs | 16 | 64 ×2 |
TMUs | 56 | 256 ×2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon Instinct MI25 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon Instinct MI25 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб ×2 |
Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит ×2 |
Частота памяти | 1500 МГц | 852 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 436.2 Гб/с ×2 |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon Instinct MI25 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon Instinct MI25 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon Instinct MI25 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon Instinct MI25 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
−4.7%
| 45−50
+4.7%
|
4K | 36
+2.9%
| 35−40
−2.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.33 | нет данных |
4K | 2.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Battlefield 5 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Far Cry 5 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Fortnite | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
Valorant | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Battlefield 5 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Dota 2 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Far Cry 5 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Fortnite | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Dota 2 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
Far Cry 5 | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
Valorant | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Valorant | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Valorant | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Far Cry 5 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Так RX 560 (мобильная) и Instinct MI25 конкурируют в популярных играх:
- Instinct MI25 на 5% быстрее в 1080p
- RX 560 (мобильная) на 3% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.65 | 10.41 |
Новизна | 5 января 2017 | 27 июня 2017 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 300 Ватт |
У RX 560 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 445.5%.
С другой стороны, преимущества Instinct MI25: производительность выше на 7.9%, новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Разница в производительности между Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon Instinct MI25 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Instinct MI25 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.