Radeon RX 5500M vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Mobile опережает RX 5500M на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 366 | 137 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.90 | 21.78 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 14 | TU104B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 59
−105%
| 121
+105%
|
| 1440p | 63
−23.8%
| 78
+23.8%
|
| 4K | 32
−43.8%
| 46
+43.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−40%
|
75−80
+40%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−177%
|
166
+177%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−108%
|
75−80
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−79.1%
|
75−80
+79.1%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−132%
|
100−110
+132%
|
| Fortnite | 75−80
−108%
|
164
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−168%
|
95−100
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−172%
|
130−140
+172%
|
| Valorant | 146
−41.1%
|
200−210
+41.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| Battlefield 5 | 93
−63.4%
|
152
+63.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−45%
|
270−280
+45%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−133%
|
75−80
+133%
|
| Dota 2 | 106
−22.6%
|
130
+22.6%
|
| Far Cry 5 | 62
−75.8%
|
100−110
+75.8%
|
| Fortnite | 75−80
−97.5%
|
156
+97.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−168%
|
95−100
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−63.3%
|
129
+63.3%
|
| Metro Exodus | 39
−123%
|
87
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−172%
|
130−140
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−126%
|
163
+126%
|
| Valorant | 144
−43.1%
|
200−210
+43.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−88%
|
141
+88%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−157%
|
75−80
+157%
|
| Dota 2 | 103
−20.4%
|
124
+20.4%
|
| Far Cry 5 | 59
−78%
|
105
+78%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−168%
|
95−100
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−131%
|
130−140
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−93.3%
|
87
+93.3%
|
| Valorant | 110−120
−40.5%
|
163
+40.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65
−98.5%
|
129
+98.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
−70.1%
|
230−240
+70.1%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−205%
|
65−70
+205%
|
| Metro Exodus | 25
−116%
|
54
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 136
−77.2%
|
240−250
+77.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 44
−150%
|
110
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Far Cry 5 | 48
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−176%
|
90−95
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−182%
|
60−65
+182%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
| Metro Exodus | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−211%
|
59
+211%
|
| Valorant | 129
−59.7%
|
200−210
+59.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
−294%
|
63
+294%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| Dota 2 | 53
−90.6%
|
100−110
+90.6%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−158%
|
60−65
+158%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−227%
|
35−40
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−269%
|
48
+269%
|
Так RX 5500M и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 105% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 24% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 294% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.59 | 36.12 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 115 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 35.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Mobile: производительность выше на 147.6%, новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
