Radeon RX 5500 XT vs Pro W6600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600 опережает RX 5500 XT на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 231 | 100 |
Место по популярности | 96 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 48.92 | 70.30 |
Энергоэффективность | 12.61 | 27.99 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (4 года назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6600 соотношение цены и качества на 44% лучше, чем у RX 5500 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 1792 |
Частота ядра | 1607 МГц | 2331 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2903 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 325.1 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 10.4 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 88 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 180 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 78
−66.7%
| 130−140
+66.7%
|
1440p | 42
−66.7%
| 70−75
+66.7%
|
4K | 24
−66.7%
| 40−45
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.17 | 4.99 |
1440p | 4.02 | 9.27 |
4K | 7.04 | 16.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
Hitman 3 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Metro Exodus | 132
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 202
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
Battlefield 5 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
Hitman 3 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Metro Exodus | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Watch Dogs: Legion | 202
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Hitman 3 | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
Watch Dogs: Legion | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
Far Cry 5 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
Hitman 3 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Metro Exodus | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Watch Dogs: Legion | 184
−63%
|
300−310
+63%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Hitman 3 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
Metro Exodus | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
Far Cry 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Forza Horizon 4 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Так RX 5500 XT и Pro W6600 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600 на 67% быстрее в 1080p
- Pro W6600 на 67% быстрее в 1440p
- Pro W6600 на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.68 | 40.42 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 8 июня 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 100 Ватт |
У Pro W6600 следующие преимущества: производительность выше на 70.7%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 30%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.