Radeon RX 5500 XT vs Pro W5700X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W5700X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W5700X опережает RX 5500 XT на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W5700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 235 | 75 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 48.18 | 43.54 |
Энергоэффективность | 12.51 | 15.28 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Navi 14 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 11 декабря 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 11% лучше, чем у Pro W5700X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W5700X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W5700X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2304 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1243 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 205 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 293.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 9.4 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 88 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W5700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 180 мм | 305 мм |
Толщина | 2 слота | 4x-slot |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W5700X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W5700X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W5700X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W5700X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W5700X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 76
−84.2%
| 140−150
+84.2%
|
1440p | 42
−90.5%
| 80−85
+90.5%
|
4K | 24
−87.5%
| 45−50
+87.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.22 | 7.14 |
1440p | 4.02 | 12.49 |
4K | 7.04 | 22.20 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Battlefield 5 | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−85.7%
|
260−270
+85.7%
|
Hitman 3 | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
Metro Exodus | 132
−89.4%
|
250−260
+89.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 202
−73.3%
|
350−400
+73.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−85.7%
|
260−270
+85.7%
|
Hitman 3 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
Metro Exodus | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 202
−73.3%
|
350−400
+73.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Hitman 3 | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−83.9%
|
160−170
+83.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Watch Dogs: Legion | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Far Cry 5 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
Hitman 3 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Metro Exodus | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Watch Dogs: Legion | 184
−90.2%
|
350−400
+90.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Hitman 3 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−88.5%
|
230−240
+88.5%
|
Metro Exodus | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Так RX 5500 XT и Pro W5700X конкурируют в популярных играх:
- Pro W5700X на 84% быстрее в 1080p
- Pro W5700X на 90% быстрее в 1440p
- Pro W5700X на 88% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.70 | 45.66 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 205 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 57.7%.
С другой стороны, преимущества Pro W5700X: производительность выше на 92.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W5700X, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5700X - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro W5700X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.