Radeon RX 5500 XT vs Pro Vega 64X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro Vega 64X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro Vega 64X опережает RX 5500 XT на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro Vega 64X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 235 | 147 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 48.19 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.51 | 9.52 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | Navi 14 | Vega 10 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 19 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro Vega 64X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro Vega 64X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 4096 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1250 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1468 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 12,500 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 375.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 12.03 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 88 | 256 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro Vega 64X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 180 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro Vega 64X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro Vega 64X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro Vega 64X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro Vega 64X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro Vega 64X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 76
−44.7%
| 110−120
+44.7%
|
1440p | 42
−42.9%
| 60−65
+42.9%
|
4K | 24
−45.8%
| 35−40
+45.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.22 | нет данных |
1440p | 4.02 | нет данных |
4K | 7.04 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
Hitman 3 | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Metro Exodus | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 202
−43.6%
|
290−300
+43.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
Hitman 3 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Metro Exodus | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Watch Dogs: Legion | 202
−43.6%
|
290−300
+43.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Hitman 3 | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Watch Dogs: Legion | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Far Cry 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
Hitman 3 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Metro Exodus | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Watch Dogs: Legion | 184
−41.3%
|
260−270
+41.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Hitman 3 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
Metro Exodus | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
Far Cry 5 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Так RX 5500 XT и Pro Vega 64X конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega 64X на 45% быстрее в 1080p
- Pro Vega 64X на 43% быстрее в 1440p
- Pro Vega 64X на 46% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.70 | 34.70 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 19 марта 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 250 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: новее на 8 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 92.3%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega 64X: производительность выше на 46.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 64X, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 64X - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon Pro Vega 64X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.