Radeon RX 5500 XT vs HD 6970
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 6970, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5500 XT опережает HD 6970 на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 6970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 239 | 541 |
| Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.51 | 1.07 |
| Энергоэффективность | 12.57 | 2.03 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Графический процессор | Navi 14 | Cayman |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 14 декабря 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 369$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 4340% лучше, чем у HD 6970.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 6970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 6970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 1536 |
| Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 880 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 2,640 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 550 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 84.48 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 88 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 6970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 180 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 6970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 6970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 6970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 6970 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 6970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 6970 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
+267%
| 21−24
−267%
|
| 1440p | 42
+250%
| 12−14
−250%
|
| 4K | 25
+257%
| 7−8
−257%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.19
+701%
| 17.57
−701%
|
| 1440p | 4.02
+664%
| 30.75
−664%
|
| 4K | 6.76
+680%
| 52.71
−680%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 701% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 664% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 680% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+420%
|
14−16
−420%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+217%
|
21−24
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+273%
|
14−16
−273%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+343%
|
30−33
−343%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+441%
|
16−18
−441%
|
| Metro Exodus | 99
+421%
|
18−20
−421%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
| Valorant | 139
+435%
|
24−27
−435%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+217%
|
21−24
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
| Dota 2 | 112
+331%
|
24−27
−331%
|
| Far Cry 5 | 43
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
| Fortnite | 120−130
+175%
|
40−45
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
| Forza Horizon 5 | 61
+259%
|
16−18
−259%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+262%
|
24−27
−262%
|
| Metro Exodus | 66
+247%
|
18−20
−247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+158%
|
55−60
−158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+230%
|
21−24
−230%
|
| Valorant | 84
+223%
|
24−27
−223%
|
| World of Tanks | 250−260
+123%
|
110−120
−123%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+217%
|
21−24
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
| Dota 2 | 143
+450%
|
24−27
−450%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+124%
|
30−35
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
| Forza Horizon 5 | 62
+265%
|
16−18
−265%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+158%
|
55−60
−158%
|
| Valorant | 114
+338%
|
24−27
−338%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+346%
|
35−40
−346%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| World of Tanks | 150−160
+198%
|
50−55
−198%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
| Counter-Strike 2 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+353%
|
14−16
−353%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+340%
|
14−16
−340%
|
| Forza Horizon 5 | 39
+255%
|
10−12
−255%
|
| Metro Exodus | 60
+445%
|
10−12
−445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Valorant | 91
+379%
|
18−20
−379%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 13
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Dota 2 | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
| Metro Exodus | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
| Dota 2 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
| Fortnite | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
| Forza Horizon 5 | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
| Valorant | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
Так RX 5500 XT и HD 6970 конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 267% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 250% быстрее в 1440p
- RX 5500 XT на 257% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 5500 XT на 533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT превзошла HD 6970 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.73 | 7.38 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 14 декабря 2010 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 550 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: производительность выше на 221.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 471.4%, и энергопотребление ниже на 323.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 6970 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
