Radeon RX 5500 XT vs RTX A1000 Embedded
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и RTX A1000 Embedded, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A1000 Embedded опережает RX 5500 XT на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и RTX A1000 Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 232 | 191 |
Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 50.58 | нет данных |
Архитектура | нет данных | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 14 XTX | GA107S |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (4 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и RTX A1000 Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и RTX A1000 Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2048 |
Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1140 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 72.96 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 gflops | 4.669 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и RTX A1000 Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 180 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и RTX A1000 Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и RTX A1000 Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и RTX A1000 Embedded API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и RTX A1000 Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и RTX A1000 Embedded в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
−23.4%
| 95−100
+23.4%
|
1440p | 42
−19%
| 50−55
+19%
|
4K | 24
−12.5%
| 27−30
+12.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Battlefield 5 | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
Far Cry 5 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
Hitman 3 | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
Metro Exodus | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 202
−23.8%
|
250−260
+23.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
Hitman 3 | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
Metro Exodus | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 202
−23.8%
|
250−260
+23.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
Hitman 3 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Watch Dogs: Legion | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
Far Cry 5 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
Hitman 3 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Metro Exodus | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Watch Dogs: Legion | 184
−19.6%
|
220−230
+19.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Hitman 3 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
Metro Exodus | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Far Cry 5 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Forza Horizon 4 | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Так RX 5500 XT и RTX A1000 Embedded конкурируют в популярных играх:
- RTX A1000 Embedded на 23% быстрее в 1080p
- RTX A1000 Embedded на 19% быстрее в 1440p
- RTX A1000 Embedded на 13% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.71 | 29.46 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 35 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A1000 Embedded: производительность выше на 24.3%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 271.4%.
Мы рекомендуем RTX A1000 Embedded, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX A1000 Embedded - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и RTX A1000 Embedded - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.