Radeon RX 550 (мобильная) vs Iris Xe Graphics G7

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	552	421
Место по популярности	не в топ-100	21
Соотношение цена-качество	4.47	нет данных
Архитектура	Polaris (2016−2019)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	Polaris 12	Tiger Lake Xe
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	21 марта 2017 (7 лет назад)	15 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода	79.99$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	96
Частота ядра	1287 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1476 МГц	нет данных
Количество транзисторов	2,200 млн	нет данных
Технологический процесс	14 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	51.48	нет данных
Производительность с плавающей точкой	1.647 gflops	нет данных
ROPs	16	нет данных
TMUs	40	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	DDR4
Максимальный объём памяти	4 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	нет данных
Частота памяти	6000 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	-
Quick Sync	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	DirectX 12_1
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	2.0	нет данных
Vulkan	1.2.131	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 550 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 550 (мобильная) 6.93

Iris Xe Graphics G7 10.92
+57.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 550 (мобильная) 4559

Iris Xe Graphics G7 6710
+47.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 550 (мобильная) 3645

Iris Xe Graphics G7 4820
+32.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 550 (мобильная) 23050

Iris Xe Graphics G7 38040
+65%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−50%

24−27
+50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−40%

14−16
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Assassin's Creed Valhalla	8 −50%	12−14 +50%
Battlefield 5	20−22 −70%	30−35 +70%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Forza Horizon 4	45−50 −54.3%	70−75 +54.3%
Hitman 3	12 −50%	18−20 +50%
Horizon Zero Dawn	40−45 −41.5%	55−60 +41.5%
Metro Exodus	20−22 −50%	30−33 +50%
Red Dead Redemption 2	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Watch Dogs: Legion	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Assassin's Creed Valhalla	8 −50%	12−14 +50%
Battlefield 5	20−22 −70%	30−35 +70%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Forza Horizon 4	45−50 −54.3%	70−75 +54.3%
Hitman 3	12 −50%	18−20 +50%
Horizon Zero Dawn	40−45 −41.5%	55−60 +41.5%
Metro Exodus	20−22 −75%	35−40 +75%
Red Dead Redemption 2	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Shadow of the Tomb Raider	24 −45.8%	35−40 +45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 −50.9%	80−85 +50.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −50%	21−24 +50%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Forza Horizon 4	45−50 −54.3%	70−75 +54.3%
Hitman 3	14−16 −50%	21−24 +50%
Horizon Zero Dawn	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Shadow of the Tomb Raider	16 −50%	24−27 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −16.7%	27−30 +16.7%
Watch Dogs: Legion	4 −50%	6−7 +50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−42.1%

27−30
+42.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry New Dawn	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	24−27 −104%	45−50 +104%
Hitman 3	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Horizon Zero Dawn	14−16 −40%	21−24 +40%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%
Watch Dogs: Legion	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−50%

18−20
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry New Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 −129%	45−50 +129%
Metro Exodus	4−5 −125%	9−10 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −167%	8−9 +167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	7−8 −100%	14−16 +100%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −50%	3−4 +50%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−42.9%

10−11

+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%

Так RX 550 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

Iris Xe Graphics G7 на 50% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 167% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Iris Xe Graphics G7 лучше в 33 тестах (70%)
ничья в 14 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	6.93	10.92
Новизна	21 марта 2017	15 августа 2020
Технологический процесс	14 нм	10 нм

У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 57.6%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 550 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 550 (мобильная)

Iris Xe Graphics G7

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 550 (мобильная)

GeForce GT 750M SLI

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 560X (мобильная)

Radeon RX 550 (мобильная)

GeForce GTX 675MX

Radeon RX 550 (мобильная)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon RX 550 (мобильная)

GeForce MX450

Radeon RX 550 (мобильная)

Radeon RX Vega 7

Radeon RX 550 (мобильная)

GeForce MX330

Radeon RX 550 (мобильная)

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon RX 550 (мобильная)

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon RX 550 (мобильная)

GeForce RTX 3060

Radeon RX 550 (мобильная)

Radeon RX 6500 XT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 29 голосов

Оцените Radeon RX 550 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 2316 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 550 (мобильная) или Iris Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.