Radeon RX 550 (мобильная) vs GeForce 9200M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce 9200M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 550 (мобильная) опережает 9200M на целых 1753% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce 9200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 561 | 1279 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.47 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.62 | 2.16 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | Lexa | C79 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 июля 2017 (7 лет назад) | 15 октября 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 79.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce 9200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce 9200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 16 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 450 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1287 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 314 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 12 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.48 | 3.600 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | 0.0384 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 40 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce 9200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce 9200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce 9200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce 9200M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce 9200M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce 9200M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 15 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.33 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Counter-Strike 2 | 7 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Forza Horizon 5 | 13 | 0−1 |
| Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Valorant | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Counter-Strike 2 | 4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Dota 2 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Far Cry 5 | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Fortnite | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Forza Horizon 4 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 18 | 0−1 |
| Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Valorant | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| World of Tanks | 100−110
+2060%
|
5−6
−2060%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Counter-Strike 2 | 3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Dota 2 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Forza Horizon 4 | 16 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 8 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Valorant | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 8−9 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 8−9 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
| World of Tanks | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 10−11 | 0−1 |
| Metro Exodus | 10−11 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 0−1 |
| Valorant | 18−20 | 0−1 |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
| Dota 2 | 18−20 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 0−1 |
| Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 18−20 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
| Fortnite | 7−8 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 4−5 | 0−1 |
| Valorant | 7−8 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.67 | 0.36 |
| Новизна | 2 июля 2017 | 15 октября 2008 |
| Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 12 Ватт |
У RX 550 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1752.8%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 364.3%.
С другой стороны, преимущества GeForce 9200M: энергопотребление ниже на 316.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 550 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce 9200M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce 9200M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
