Radeon RX 5300M vs GeForce RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает RX 5300M на целых 190% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 393 | 127 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.44 | 22.41 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 5120 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1445 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 127.2 | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.069 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 88 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 168.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−88.5%
| 115
+88.5%
|
| 1440p | 24−27
−200%
| 72
+200%
|
| 4K | 14−16
−221%
| 45
+221%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−455%
|
122
+455%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−376%
|
119
+376%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 66
−53%
|
100−110
+53%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−350%
|
99
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−288%
|
97
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−331%
|
224
+331%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−312%
|
140
+312%
|
| Metro Exodus | 69
−62.3%
|
112
+62.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
| Valorant | 50−55
−192%
|
140−150
+192%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−286%
|
85
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−220%
|
80
+220%
|
| Dota 2 | 76
−67.1%
|
127
+67.1%
|
| Far Cry 5 | 35
−126%
|
79
+126%
|
| Fortnite | 70−75
−127%
|
160−170
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−252%
|
183
+252%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−247%
|
118
+247%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−95.3%
|
125
+95.3%
|
| Metro Exodus | 46
−97.8%
|
91
+97.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−107%
|
190−200
+107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−313%
|
66
+313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−236%
|
130−140
+236%
|
| Valorant | 43
−128%
|
98
+128%
|
| World of Tanks | 170−180
−60.3%
|
270−280
+60.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 49
−106%
|
100−110
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−241%
|
75
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−172%
|
68
+172%
|
| Dota 2 | 95
−26.3%
|
120
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−223%
|
168
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−212%
|
106
+212%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−107%
|
190−200
+107%
|
| Valorant | 50−55
−259%
|
183
+259%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18−20
−361%
|
83
+361%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−337%
|
83
+337%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
| World of Tanks | 90−95
−160%
|
230−240
+160%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−46.9%
|
47
+46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−303%
|
125
+303%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−290%
|
78
+290%
|
| Metro Exodus | 27−30
−237%
|
91
+237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
| Valorant | 30−35
−269%
|
118
+269%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Dota 2 | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
| Metro Exodus | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−261%
|
83
+261%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
| Dota 2 | 21−24
−374%
|
109
+374%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
| Fortnite | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
| Valorant | 12−14
−392%
|
64
+392%
|
Так RX 5300M и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 89% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 200% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 221% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Mobile на 455% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла RX 5300M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.87 | 37.37 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 125 Ватт |
У RX 5300M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 47.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 190.4%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5300M и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
