Radeon RX 480 vs Pro W6600M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	257	201
Место по популярности	89	не в топ-100
Соотношение цена-качество	15.34	нет данных
Энергоэффективность	10.27	22.18
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	Ellesmere	Navi 23
Поколение GCN	4-e поколение	нет данных
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	29 июня 2016 (8 лет назад)	8 июня 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	229$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	1792
Количество конвейеров Compute	36	нет данных
Частота ядра	1120 МГц	1224 МГц
Частота в режиме Boost	1266 МГц	2034 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	11,060 млн
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	90 Вт
Скорость текстурирования	182.3	227.8
Производительность с плавающей точкой	5.834 TFLOPS	7.29 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	112
Ray Tracing Cores	нет данных	28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	n/a	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	241 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	8000 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	-
Поддержка DisplayPort	1.4HDR	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	+	1.3
Mantle	n/a	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 480 21.64

Pro W6600M 28.04
+29.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8591

Pro W6600M 11131
+29.6%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	77 −23.4%	95−100 +23.4%
1440p	52 −25%	65−70 +25%
4K	35 −28.6%	45−50 +28.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.97	нет данных
1440p	4.40	нет данных
4K	6.54	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −40%	55−60 +40%
Cyberpunk 2077	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −22.9%	85−90 +22.9%
Counter-Strike 2	40−45 −40%	55−60 +40%
Cyberpunk 2077	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Forza Horizon 4	95−100 −36.5%	130−140 +36.5%
Forza Horizon 5	55−60 −28.8%	75−80 +28.8%
Metro Exodus	60−65 −23.3%	70−75 +23.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 −22%	60−65 +22%
Valorant	90−95 −27.8%	110−120 +27.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 −22.9%	85−90 +22.9%
Counter-Strike 2	40−45 −40%	55−60 +40%
Cyberpunk 2077	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Dota 2	52 −86.5%	95−100 +86.5%
Far Cry 5	51 −62.7%	80−85 +62.7%
Fortnite	110−120 −20.9%	130−140 +20.9%
Forza Horizon 4	95−100 −36.5%	130−140 +36.5%
Forza Horizon 5	55−60 −28.8%	75−80 +28.8%
Grand Theft Auto V	78 −24.4%	95−100 +24.4%
Metro Exodus	16 −363%	70−75 +363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 −121%	170−180 +121%
Red Dead Redemption 2	34 −79.4%	60−65 +79.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −220%	95−100 +220%
Valorant	90−95 −27.8%	110−120 +27.8%
World of Tanks	285 +5.2%	270−280 −5.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −22.9%	85−90 +22.9%
Counter-Strike 2	29 −93.1%	55−60 +93.1%
Cyberpunk 2077	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Dota 2	75−80 −24.4%	95−100 +24.4%
Far Cry 5	70−75 −16.9%	80−85 +16.9%
Forza Horizon 4	95−100 −36.5%	130−140 +36.5%
Forza Horizon 5	55−60 −28.8%	75−80 +28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	64 −169%	170−180 +169%
Valorant	90−95 −27.8%	110−120 +27.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Dota 2	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Grand Theft Auto V	37 −37.8%	50−55 +37.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Red Dead Redemption 2	21 −28.6%	27−30 +28.6%
World of Tanks	150−160 −25.3%	180−190 +25.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −26.7%	55−60 +26.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Far Cry 5	60−65 −39.7%	85−90 +39.7%
Forza Horizon 4	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Forza Horizon 5	35−40 −30.6%	45−50 +30.6%
Metro Exodus	50 −32%	65−70 +32%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Valorant	55−60 −37.3%	80−85 +37.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Dota 2	36 −44.4%	50−55 +44.4%
Grand Theft Auto V	36 −44.4%	50−55 +44.4%
Metro Exodus	15 −53.3%	21−24 +53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −28.6%	90−95 +28.6%
Red Dead Redemption 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −44.4%	50−55 +44.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Counter-Strike 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Cyberpunk 2077	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Dota 2	88 +69.2%	50−55 −69.2%
Far Cry 5	27−30 −34.5%	35−40 +34.5%
Fortnite	28 −32.1%	35−40 +32.1%
Forza Horizon 4	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Forza Horizon 5	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Valorant	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%

Так RX 480 и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:

Pro W6600M на 23% быстрее в 1080p
Pro W6600M на 25% быстрее в 1440p
Pro W6600M на 29% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 480 на 69% быстрее.
в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Pro W6600M на 363% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 480 лучше в 2 тестах (3%)
Pro W6600M лучше в 62 тестах (97%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	21.64	28.04
Новизна	29 июня 2016	8 июня 2021
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	90 Ватт

У Pro W6600M следующие преимущества: производительность выше на 29.6%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 480

Radeon Pro W6600M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

NVIDIA GeForce GTX 980

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1931 голос

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 4 голоса

Оцените Radeon Pro W6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 480 или Radeon Pro W6600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.