Radeon RX 480 vs GeForce RTX 3060 8 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 480 и GeForce RTX 3060 8 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 8 GB опережает RX 480 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и GeForce RTX 3060 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 245 | 102 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.63 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.34 | 16.30 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Ellesmere | GA106 |
Поколение GCN | 4-e поколение | нет данных |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 29 июня 2016 (8 лет назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 480 и GeForce RTX 3060 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и GeForce RTX 3060 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3584 |
Количество конвейеров Compute | 36 | нет данных |
Частота ядра | 1120 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1266 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 182.3 | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.834 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 144 | 112 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и GeForce RTX 3060 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | n/a | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 480 и GeForce RTX 3060 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 240.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и GeForce RTX 3060 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | 2.0 | + |
Поддержка DisplayPort | 1.4HDR | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 3060 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | n/a | - |
CrossFire | + | - |
Enduro | n/a | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | n/a | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | n/a | - |
ZeroCore | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce RTX 3060 8 GB API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | n/a | - |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 480 и GeForce RTX 3060 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 480 и GeForce RTX 3060 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
−68.8%
| 130−140
+68.8%
|
1440p | 54
−75.9%
| 95−100
+75.9%
|
4K | 36
−66.7%
| 60−65
+66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Battlefield 5 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
Metro Exodus | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Battlefield 5 | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Far Cry New Dawn | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
Metro Exodus | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Far Cry 5 | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 77
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Far Cry New Dawn | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Far Cry 5 | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
Hitman 3 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Metro Exodus | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−78.3%
|
230−240
+78.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Far Cry New Dawn | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Hitman 3 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Metro Exodus | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Так RX 480 и RTX 3060 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 8 GB на 69% быстрее в 1080p
- RTX 3060 8 GB на 76% быстрее в 1440p
- RTX 3060 8 GB на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.34 | 39.90 |
Новизна | 29 июня 2016 | 12 октября 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 170 Ватт |
У RX 480 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 8 GB: производительность выше на 78.6%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 480 и GeForce RTX 3060 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.