Radeon RX 480 vs GeForce GTX 770

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и GeForce GTX 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	257	354
Место по популярности	89	не в топ-100
Соотношение цена-качество	15.82	4.32
Энергоэффективность	10.23	4.60
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Ellesmere	GK104
Поколение GCN	4-e поколение	нет данных
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	29 июня 2016 (8 лет назад)	30 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	229$	399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 480 соотношение цены и качества на 266% лучше, чем у GTX 770.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и GeForce GTX 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и GeForce GTX 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	1536
Количество конвейеров Compute	36	нет данных
Частота ядра	1120 МГц	1046 МГц
Частота в режиме Boost	1266 МГц	1085 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	3,540 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	230 Вт
Максимальная температура	нет данных	98 °C
Скорость текстурирования	182.3	138.9
Производительность с плавающей точкой	5.834 TFLOPS	3.333 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и GeForce GTX 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	n/a	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	267 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Минимальная мощность блока питания	нет данных	600 Вт
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и GeForce GTX 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	8000 МГц	1753 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	224.3 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и GeForce GTX 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Поддержка DisplayPort	1.4HDR	-
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce GTX 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и GeForce GTX 770 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	n/a	-
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и GeForce GTX 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 480 22.30
+45%

GTX 770 15.38

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8591
+45%

GTX 770 5926

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 480 12186
+49.5%

GTX 770 8150

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и GeForce GTX 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	77 +54%	50−55 −54%
1440p	53 +51.4%	35−40 −51.4%
4K	36 +50%	24−27 −50%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.97 +168%	7.98 −168%
1440p	4.32 +164%	11.40 −164%
4K	6.36 +161%	16.63 −161%

Стоимость одного кадра у RX 480 на 168% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 480 на 164% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 480 на 161% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Counter-Strike 2	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +50%	30−33 −50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Battlefield 5	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%
Counter-Strike 2	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +50%	30−33 −50%
Far Cry 5	70−75 +57.8%	45−50 −57.8%
Fortnite	207 +47.9%	140−150 −47.9%
Forza Horizon 4	100 +53.8%	65−70 −53.8%
Forza Horizon 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
Valorant	150−160 +51%	100−105 −51%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Battlefield 5	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%
Counter-Strike 2	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Counter-Strike: Global Offensive	285 +50%	190−200 −50%
Cyberpunk 2077	45−50 +50%	30−33 −50%
Dota 2	110−120 +52%	75−80 −52%
Far Cry 5	70−75 +57.8%	45−50 −57.8%
Fortnite	79 +58%	50−55 −58%
Forza Horizon 4	93 +55%	60−65 −55%
Forza Horizon 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Grand Theft Auto V	78 +56%	50−55 −56%
Metro Exodus	41 +51.9%	27−30 −51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +56%	50−55 −56%
Valorant	150−160 +51%	100−105 −51%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%
Counter-Strike 2	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +50%	30−33 −50%
Dota 2	110−120 +52%	75−80 −52%
Far Cry 5	70−75 +57.8%	45−50 −57.8%
Forza Horizon 4	77 +54%	50−55 −54%
Forza Horizon 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +50%	30−33 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Valorant	150−160 +51%	100−105 −51%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65
+62.5%

40−45

−62.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +50%	100−105 −50%
Grand Theft Auto V	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Metro Exodus	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45%	120−130 −45%
Valorant	241 +50.6%	160−170 −50.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Cyberpunk 2077	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry 5	45−50 +60%	30−33 −60%
Forza Horizon 4	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Forza Horizon 5	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

39
+62.5%

24−27

−62.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +70%	10−11 −70%
Counter-Strike 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Grand Theft Auto V	36 +50%	24−27 −50%
Metro Exodus	15 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +50%	18−20 −50%
Valorant	120 +50%	80−85 −50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Counter-Strike 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Dota 2	88 +46.7%	60−65 −46.7%
Far Cry 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Forza Horizon 4	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Forza Horizon 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +60%	10−11 −60%

4K
Epic Preset

Fortnite

18
+50%

12−14

−50%

Так RX 480 и GTX 770 конкурируют в популярных играх:

RX 480 на 54% быстрее в 1080p
RX 480 на 51% быстрее в 1440p
RX 480 на 50% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	22.30	15.38
Новизна	29 июня 2016	30 мая 2013
Максимальный объём памяти	8 Гб	2 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	230 Ватт

У RX 480 следующие преимущества: производительность выше на 45%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 53.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 480, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 480

GeForce GTX 770

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1946 голосов

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 1675 голосов

Оцените GeForce GTX 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 480 или GeForce GTX 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.