Radeon RX 470 vs R9 M385
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon R9 M385, включая спецификации и данные о производительности.
RX 470 опережает R9 M385 на целых 293% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 M385, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 258 | 609 |
Место по популярности | 61 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.68 | нет данных |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | Polaris 10 Pro | Strato |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 16 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 M385: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 M385, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | нет данных |
Частота ядра | 926 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1100 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 2,080 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 154.4 | 56.00 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 gflops | 1.792 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 M385 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 M385 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6600 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 76.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 M385 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 M385 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon R9 M385 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Mantle | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon R9 M385 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon R9 M385 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
+331%
| 16−18
−331%
|
1440p | 41
+310%
| 10−12
−310%
|
4K | 38
+322%
| 9−10
−322%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Battlefield 5 | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Far Cry 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+276%
|
30−35
−276%
|
Hitman 3 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+194%
|
30−35
−194%
|
Metro Exodus | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
+437%
|
18−20
−437%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Battlefield 5 | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Far Cry 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+276%
|
30−35
−276%
|
Hitman 3 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+194%
|
30−35
−194%
|
Metro Exodus | 70−75
+454%
|
12−14
−454%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 88
+363%
|
18−20
−363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Far Cry 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+276%
|
30−35
−276%
|
Hitman 3 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Horizon Zero Dawn | 74
+118%
|
30−35
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+253%
|
18−20
−253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry 5 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+808%
|
12−14
−808%
|
Hitman 3 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Horizon Zero Dawn | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
Metro Exodus | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+262%
|
30−35
−262%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Hitman 3 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+980%
|
10−11
−980%
|
Metro Exodus | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Так RX 470 и R9 M385 конкурируют в популярных играх:
- RX 470 на 331% быстрее в 1080p
- RX 470 на 310% быстрее в 1440p
- RX 470 на 322% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 470 на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 превзошла R9 M385 во всех 68 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.99 | 5.34 |
Новизна | 4 августа 2016 | 16 июня 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 293.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M385 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M385 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Radeon R9 M385 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.