Radeon RX 470 vs Pro Vega II
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon Pro Vega II, включая спецификации и данные о производительности.
Pro Vega II опережает RX 470 на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro Vega II, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 256 | 99 |
Место по популярности | 55 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.60 | 16.38 |
Энергоэффективность | 12.11 | 5.89 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | Ellesmere | Vega 20 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 3 июня 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | 2,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 470 соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у Pro Vega II.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro Vega II: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro Vega II, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 4096 |
Частота ядра | 926 МГц | 1574 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 1720 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,230 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 475 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 440.3 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 256 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro Vega II с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 4x-slot |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro Vega II памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 4096 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 806 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 825.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro Vega II видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro Vega II технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro Vega II API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon Pro Vega II на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon Pro Vega II в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 72
−80.6%
| 130−140
+80.6%
|
1440p | 41
−82.9%
| 75−80
+82.9%
|
4K | 37
−89.2%
| 70−75
+89.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.49 | 16.92 |
1440p | 4.37 | 29.32 |
4K | 4.84 | 31.41 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−87.5%
|
240−250
+87.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
Metro Exodus | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−87.5%
|
240−250
+87.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
Metro Exodus | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−87.5%
|
240−250
+87.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry 5 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
Hitman 3 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Metro Exodus | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Hitman 3 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
Metro Exodus | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Far Cry 5 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Так RX 470 и Pro Vega II конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega II на 81% быстрее в 1080p
- Pro Vega II на 83% быстрее в 1440p
- Pro Vega II на 89% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.98 | 40.42 |
Новизна | 4 августа 2016 | 3 июня 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 475 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 295.8%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega II: производительность выше на 92.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega II, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega II - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Radeon Pro Vega II - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.