Radeon RX 470 vs Pro Vega II

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon Pro Vega II, включая спецификации и данные о производительности.

RX 470
2016
4 Гб GDDR5, 120 Вт
20.98

Pro Vega II опережает RX 470 на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro Vega II, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25699
Место по популярности55не в топ-100
Соотношение цена-качество17.6016.38
Энергоэффективность12.115.89
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорEllesmereVega 20
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода4 августа 2016 (8 лет назад)3 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода179$2,199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 470 соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у Pro Vega II.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro Vega II: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro Vega II, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20484096
Частота ядра926 МГц1574 МГц
Частота в режиме Boost1206 МГц1720 МГц
Количество транзисторов5,700 млн13,230 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт475 Вт
Скорость текстурирования154.4440.3
Производительность с плавающей точкой4.94 TFLOPS14.09 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro Vega II с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Apple MPX
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слота4x-slot
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro Vega II памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Максимальный объём памяти4 Гб32 Гб
Ширина шины памяти256 бит4096 бит
Частота памяти1650 МГц806 МГц
Пропускная способность памяти211.2 Гб/с825.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro Vega II видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro Vega II технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro Vega II API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon Pro Vega II на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 470 20.98
Pro Vega II 40.42
+92.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 470 8096
Pro Vega II 15596
+92.6%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 470 и Radeon Pro Vega II в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
−80.6%
130−140
+80.6%
1440p41
−82.9%
75−80
+82.9%
4K37
−89.2%
70−75
+89.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.4916.92
1440p4.3729.32
4K4.8431.41

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Battlefield 5 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−86%
80−85
+86%
Cyberpunk 2077 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Far Cry 5 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Forza Horizon 4 120−130
−87.5%
240−250
+87.5%
Hitman 3 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Horizon Zero Dawn 100−105
−90%
190−200
+90%
Metro Exodus 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Shadow of the Tomb Raider 102
−86.3%
190−200
+86.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
−91.5%
180−190
+91.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Battlefield 5 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−86%
80−85
+86%
Cyberpunk 2077 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Far Cry 5 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Forza Horizon 4 120−130
−87.5%
240−250
+87.5%
Hitman 3 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Horizon Zero Dawn 100−105
−90%
190−200
+90%
Metro Exodus 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Shadow of the Tomb Raider 88
−81.8%
160−170
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
−91.5%
180−190
+91.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−86%
80−85
+86%
Cyberpunk 2077 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Far Cry 5 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Forza Horizon 4 120−130
−87.5%
240−250
+87.5%
Hitman 3 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Horizon Zero Dawn 74
−89.2%
140−150
+89.2%
Shadow of the Tomb Raider 67
−79.1%
120−130
+79.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−87.5%
75−80
+87.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
−91.5%
180−190
+91.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−87.5%
75−80
+87.5%
Far Cry New Dawn 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Far Cry 5 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 110−120
−86.4%
220−230
+86.4%
Hitman 3 24−27
−80%
45−50
+80%
Horizon Zero Dawn 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Metro Exodus 46
−84.8%
85−90
+84.8%
Shadow of the Tomb Raider 51
−86.3%
95−100
+86.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
−87%
230−240
+87%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry New Dawn 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Hitman 3 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
−85.2%
200−210
+85.2%
Metro Exodus 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−75%
21−24
+75%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 4 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Shadow of the Tomb Raider 25
−80%
45−50
+80%
Watch Dogs: Legion 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

Так RX 470 и Pro Vega II конкурируют в популярных играх:

  • Pro Vega II на 81% быстрее в 1080p
  • Pro Vega II на 83% быстрее в 1440p
  • Pro Vega II на 89% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.98 40.42
Новизна 4 августа 2016 3 июня 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 32 Гб
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 475 Ватт

У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 295.8%.

С другой стороны, преимущества Pro Vega II: производительность выше на 92.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon Pro Vega II, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega II - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Radeon Pro Vega II - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon Pro Vega II
Radeon Pro Vega II

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4209 голосов

Оцените Radeon RX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 80 голосов

Оцените Radeon Pro Vega II по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 470 или Radeon Pro Vega II, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.