Radeon RX 470 vs GeForce GT 330M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 470 и GeForce GT 330M, включая спецификации и данные о производительности.

RX 470
2016
4 Гб GDDR5, 120 Вт
21.02
+3654%

RX 470 опережает GT 330M на целых 3654% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GT 330M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2611214
Место по популярности47не в топ-100
Соотношение цена-качество17.91нет данных
Энергоэффективность12.021.67
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорEllesmereGT216
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода4 августа 2016 (8 лет назад)10 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода179$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GT 330M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GT 330M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров204848
Частота ядра926 МГц625 МГц
Частота в режиме Boost1206 МГцнет данных
Количество транзисторов5,700 млн486 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт23 Вт
Скорость текстурирования154.410.00
Производительность с плавающей точкой4.94 TFLOPS0.06528 TFLOPS
Гигафлопснет данных182
ROPs328
TMUs12816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GT 330M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GT 330M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1650 МГцдо 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц
Пропускная способность памяти211.2 Гб/с25.28 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GT 330M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI++
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GT 330M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
Управление питаниемнет данных8.0

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и GeForce GT 330M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.44.1
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 470 и GeForce GT 330M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 470 21.02
+3654%
GT 330M 0.56

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 470 8096
+3648%
GT 330M 216

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 470 и GeForce GT 330M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p350−400
+3400%
10
−3400%
Full HD72
+324%
17
−324%
1440p38
+3700%
1−2
−3700%
4K350−1

Стоимость одного кадра, $

1080p2.49нет данных
1440p4.71нет данных
4K5.11нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Battlefield 5 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Far Cry New Dawn 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Forza Horizon 4 120−130
+4167%
3−4
−4167%
Hitman 3 40−45
+720%
5−6
−720%
Horizon Zero Dawn 100−105
+809%
10−12
−809%
Metro Exodus 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Red Dead Redemption 2 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Shadow of the Tomb Raider 102
+1600%
6−7
−1600%
Watch Dogs: Legion 90−95
+213%
30−33
−213%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Battlefield 5 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Far Cry New Dawn 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Forza Horizon 4 120−130
+4167%
3−4
−4167%
Hitman 3 40−45
+720%
5−6
−720%
Horizon Zero Dawn 100−105
+809%
10−12
−809%
Metro Exodus 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Red Dead Redemption 2 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Shadow of the Tomb Raider 88
+1367%
6−7
−1367%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+370%
10−11
−370%
Watch Dogs: Legion 90−95
+213%
30−33
−213%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Cyberpunk 2077 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Forza Horizon 4 120−130
+4167%
3−4
−4167%
Hitman 3 40−45
+720%
5−6
−720%
Horizon Zero Dawn 74
+573%
10−12
−573%
Shadow of the Tomb Raider 67
+1017%
6−7
−1017%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 90−95
+213%
30−33
−213%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+5500%
1−2
−5500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry New Dawn 30−35
+3100%
1−2
−3100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 18−20 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 110−120
+3833%
3−4
−3833%
Hitman 3 24−27
+317%
6−7
−317%
Horizon Zero Dawn 53
+1667%
3−4
−1667%
Metro Exodus 46
+4500%
1−2
−4500%
Shadow of the Tomb Raider 51
+5000%
1−2
−5000%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Watch Dogs: Legion 120−130
+12200%
1−2
−12200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Far Cry New Dawn 16−18 0−1
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 100−110
+5300%
2−3
−5300%
Metro Exodus 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 27−30 0−1
Shadow of the Tomb Raider 25 0−1
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%

Так RX 470 и GT 330M конкурируют в популярных играх:

  • RX 470 на 3400% быстрее в 900p
  • RX 470 на 324% быстрее в 1080p
  • RX 470 на 3700% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 470 на 12200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 470 превзошла GT 330M во всех 35 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.02 0.56
Новизна 4 августа 2016 10 января 2010
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 23 Ватт

У RX 470 следующие преимущества: производительность выше на 3653.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.

С другой стороны, преимущества GT 330M: энергопотребление ниже на 421.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 470, поскольку она выигрывает у GeForce GT 330M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 330M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и GeForce GT 330M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4375 голосов

Оцените Radeon RX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 117 голосов

Оцените GeForce GT 330M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 470 или GeForce GT 330M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.