Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает RX 470 (мобильная) на целых 459% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 315 | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
Соотношение цена-качество | 9.73 | 10.99 |
Энергоэффективность | 14.70 | 12.15 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Ellesmere | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 549.99$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5090 соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 21760 |
Частота ядра | 926 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 137.5 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 128 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−478%
| 231
+478%
|
1440p | 30−35
−543%
| 193
+543%
|
4K | 27−30
−463%
| 152
+463%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 13.75
−58.9%
| 8.65
+58.9%
|
1440p | 18.33
−77%
| 10.36
+77%
|
4K | 20.37
−54.9%
| 13.15
+54.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 59% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 77% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 55% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
−458%
|
250−260
+458%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−242%
|
300−350
+242%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−569%
|
240−250
+569%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
−458%
|
250−260
+458%
|
Battlefield 5 | 70−75
−174%
|
190−200
+174%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−242%
|
300−350
+242%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−569%
|
240−250
+569%
|
Far Cry 5 | 55−60
−274%
|
210−220
+274%
|
Fortnite | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−391%
|
300−350
+391%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−370%
|
250−260
+370%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
Valorant | 130−140
−411%
|
650−700
+411%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−458%
|
250−260
+458%
|
Battlefield 5 | 70−75
−174%
|
190−200
+174%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−242%
|
300−350
+242%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.7%
|
270−280
+28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−569%
|
240−250
+569%
|
Dota 2 | 100−110
−445%
|
550−600
+445%
|
Far Cry 5 | 55−60
−274%
|
210−220
+274%
|
Fortnite | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−391%
|
300−350
+391%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−370%
|
250−260
+370%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−172%
|
170−180
+172%
|
Metro Exodus | 35−40
−91.7%
|
69
+91.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−800%
|
400−450
+800%
|
Valorant | 130−140
−411%
|
650−700
+411%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−174%
|
190−200
+174%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−569%
|
240−250
+569%
|
Dota 2 | 100−110
−445%
|
550−600
+445%
|
Far Cry 5 | 55−60
−274%
|
210−220
+274%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−391%
|
300−350
+391%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−646%
|
358
+646%
|
Valorant | 130−140
−411%
|
650−700
+411%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−791%
|
300−350
+791%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−313%
|
500−550
+313%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−483%
|
160−170
+483%
|
Metro Exodus | 21−24
−818%
|
202
+818%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
Valorant | 160−170
−190%
|
450−500
+190%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−308%
|
190−200
+308%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−881%
|
150−160
+881%
|
Far Cry 5 | 35−40
−445%
|
200−210
+445%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−612%
|
300−350
+612%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−1068%
|
327
+1068%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−287%
|
150−160
+287%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−814%
|
128
+814%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−521%
|
87
+521%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−503%
|
180−190
+503%
|
Metro Exodus | 12−14
−1185%
|
167
+1185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1508%
|
386
+1508%
|
Valorant | 95−100
−246%
|
300−350
+246%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−444%
|
130−140
+444%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−986%
|
150−160
+986%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Dota 2 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
Far Cry 5 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−917%
|
300−350
+917%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
Так RX 470 (мобильная) и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 478% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 543% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 463% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 1508% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 превзошла RX 470 (мобильная) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.68 | 87.65 |
Новизна | 4 августа 2016 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 575 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 576.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 459%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.