Radeon RX 460 vs Tegra 3
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и Tegra 3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 429 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.12 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.84 | нет данных |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | VLIW Vec4 (2010−2013) |
Графический процессор | Baffin | Tegra 3 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 8 августа 2016 (8 лет назад) | 9 ноября 2011 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 86$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и Tegra 3: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и Tegra 3, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | нет данных |
Частота ядра | 1090 МГц | 416 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 520 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 10 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 20 Вт |
Скорость текстурирования | 67.20 | 4.160 |
Производительность с плавающей точкой | 2.15 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 56 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и Tegra 3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Длина | 170 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и Tegra 3 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и Tegra 3 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Tegra 3 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Tegra 3 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | N/A |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | ES 2.0 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 8 августа 2016 | 9 ноября 2011 |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 20 Ватт |
У RX 460 следующие преимущества: новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.
С другой стороны, преимущества Tegra 3: энергопотребление ниже на 275%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon RX 460 и Tegra 3. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 и Tegra 3 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.