Radeon RX 460 vs HD 6970
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 460 и Radeon HD 6970, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 460 опережает HD 6970 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon HD 6970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 434 | 540 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.12 | 1.07 |
Энергоэффективность | 9.81 | 2.04 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Графический процессор | Baffin | Cayman |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 8 августа 2016 (8 лет назад) | 14 декабря 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 86$ | 369$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 460 соотношение цены и качества на 5% лучше, чем у HD 6970.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon HD 6970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon HD 6970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 1536 |
Частота ядра | 1090 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 880 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 2,640 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 550 Вт |
Скорость текстурирования | 67.20 | 84.48 |
Производительность с плавающей точкой | 2.15 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 56 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon HD 6970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 170 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon HD 6970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon HD 6970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon HD 6970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Desktop) и Radeon HD 6970 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 460 и Radeon HD 6970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 460 и Radeon HD 6970 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40
+48.1%
| 27−30
−48.1%
|
1440p | 70
+55.6%
| 45−50
−55.6%
|
4K | 21
+50%
| 14−16
−50%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.15
+536%
| 13.67
−536%
|
1440p | 1.23
+567%
| 8.20
−567%
|
4K | 4.10
+544%
| 26.36
−544%
|
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 536% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 567% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 460 на 544% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Metro Exodus | 41
+116%
|
18−20
−116%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Valorant | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Dota 2 | 24
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Far Cry 5 | 44
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
Fortnite | 60−65
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Grand Theft Auto V | 35
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Metro Exodus | 27
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−15.7%
|
55−60
+15.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Valorant | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
World of Tanks | 150−160
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 33
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Counter-Strike 2 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Dota 2 | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−111%
|
55−60
+111%
|
Valorant | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
World of Tanks | 75−80
+43.4%
|
50−55
−43.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Metro Exodus | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Valorant | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Metro Exodus | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Fortnite | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Valorant | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Так RX 460 и HD 6970 конкурируют в популярных играх:
- RX 460 на 48% быстрее в 1080p
- RX 460 на 56% быстрее в 1440p
- RX 460 на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 460 на 400% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 6970 на 111% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 460 лучше в 58 тестах (91%)
- HD 6970 лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.67 | 7.38 |
Новизна | 8 августа 2016 | 14 декабря 2010 |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 550 Ватт |
У RX 460 следующие преимущества: производительность выше на 44.6%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 633.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 460, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 460 и Radeon HD 6970 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.