Radeon RX 460 (мобильная) vs R5 430 OEM
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 460 (мобильная) и Radeon R5 430 OEM, включая спецификации и данные о производительности.
RX 460 (мобильная) опережает R5 430 OEM на целых 277% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Laptop) и Radeon R5 430 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 455 | 821 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.49 | 3.65 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Baffin | Oland |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 8 августа 2016 (8 лет назад) | 30 июня 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 86$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 (Laptop) и Radeon R5 430 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Laptop) и Radeon R5 430 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 384 |
Частота ядра | 1000 МГц | 730 МГц |
Частота в режиме Boost | 1180 МГц | 780 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 950 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 66.08 | 18.72 |
Производительность с плавающей точкой | 2.115 TFLOPS | 0.599 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 56 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Laptop) и Radeon R5 430 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 460 (Laptop) и Radeon R5 430 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1150 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 36.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Laptop) и Radeon R5 430 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Laptop) и Radeon R5 430 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Laptop) и Radeon R5 430 OEM API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 460 (мобильная) и Radeon R5 430 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
+289%
| 9−10
−289%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.46 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Battlefield 5 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Far Cry 5 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Fortnite | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Valorant | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Battlefield 5 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+309%
|
35−40
−309%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Dota 2 | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
Far Cry 5 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Fortnite | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Metro Exodus | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Valorant | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Dota 2 | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
Far Cry 5 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
Valorant | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Metro Exodus | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Valorant | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Valorant | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Far Cry 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Так RX 460 (мобильная) и R5 430 OEM конкурируют в популярных играх:
- RX 460 (мобильная) на 289% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.70 | 2.31 |
Новизна | 8 августа 2016 | 30 июня 2016 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 50 Ватт |
У RX 460 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 276.6%, новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества R5 430 OEM: энергопотребление ниже на 10%.
Мы рекомендуем Radeon RX 460 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R5 430 OEM в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 460 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon R5 430 OEM - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.