Radeon RX 460 (мобильная) vs GeForce GTX 960A
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GTX 960A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 460 (мобильная) опережает GTX 960A на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 960A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 455 | 497 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.49 | 8.16 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | Baffin | GM107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 августа 2016 (8 лет назад) | 13 марта 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 86$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 960A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 960A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 640 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1029 МГц |
Частота в режиме Boost | 1180 МГц | 1085 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 66.08 | 43.40 |
Производительность с плавающей точкой | 2.115 TFLOPS | 1.389 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 56 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 960A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 960A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 80.19 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 960A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 960A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 960A API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.0 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GTX 960A в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
+16.7%
| 30−35
−16.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.46 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Battlefield 5 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Fortnite | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Valorant | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Battlefield 5 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Dota 2 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Fortnite | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Metro Exodus | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Valorant | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Dota 2 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Valorant | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Metro Exodus | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Valorant | 100−110
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Metro Exodus | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Valorant | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Так RX 460 (мобильная) и GTX 960A конкурируют в популярных играх:
- RX 460 (мобильная) на 17% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.70 | 7.75 |
Новизна | 8 августа 2016 | 13 марта 2015 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 75 Ватт |
У RX 460 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 12.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 36.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 460 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960A в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.