Radeon RX 460 (мобильная) vs GeForce GTX 470M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GTX 470M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 460 (мобильная) опережает GTX 470M SLI на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 470M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 452 | 575 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.60 | нет данных |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Baffin | N11E-GT |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 августа 2016 (8 лет назад) | 1 ноября 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 86$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 470M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 470M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 576 |
Частота ядра | 1000 МГц | 535 МГц |
Частота в режиме Boost | 1180 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 66.08 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.115 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | нет данных |
TMUs | 56 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 470M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 470M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 470M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 470M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 460 (Laptop) и GeForce GTX 470M SLI API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 11 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GTX 470M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- 3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 460 (мобильная) и GeForce GTX 470M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 100−110
+51.5%
| 66
−51.5%
|
Full HD | 35
−126%
| 79
+126%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.46 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - 1440p
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Atomic Heart | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Battlefield 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Far Cry 5 | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Fortnite | 55−60
+50%
|
35−40
−50%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Valorant | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
Atomic Heart | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Battlefield 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+39.8%
|
100−110
−39.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Dota 2 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Far Cry 5 | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Fortnite | 55−60
+50%
|
35−40
−50%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
Metro Exodus | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Valorant | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
Battlefield 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Dota 2 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Far Cry 5 | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
Fortnite | 55−60
+50%
|
35−40
−50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+50%
|
45−50
−50%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Metro Exodus | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Valorant | 100−110
+49.3%
|
70−75
−49.3%
|
Battlefield 5 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Far Cry 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Fortnite | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Atomic Heart | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Valorant | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Battlefield 5 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Far Cry 5 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Fortnite | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так RX 460 (мобильная) и GTX 470M SLI конкурируют в популярных играх:
- RX 460 (мобильная) на 52% быстрее в 900p
- GTX 470M SLI на 126% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 460 (мобильная) на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 460 (мобильная) лучше в 65 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.09 | 6.63 |
Новизна | 8 августа 2016 | 1 ноября 2010 |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
У RX 460 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 52.2%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 460 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.