Radeon R9 M470X vs GeForce GTX 770M SLI
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M470X и GeForce GTX 770M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 770M SLI опережает R9 M470X на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M470X и GeForce GTX 770M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 501 | 379 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 6.24 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Emerald | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 мая 2016 (8 лет назад) | 30 мая 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M470X и GeForce GTX 770M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M470X и GeForce GTX 770M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 1920 |
Частота ядра | 1000 МГц | 811 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,080 млн | 2x 2540 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 61.60 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 1.971 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | нет данных |
TMUs | 56 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M470X и GeForce GTX 770M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M470X и GeForce GTX 770M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2x 3 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 2x 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 4000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M470X и GeForce GTX 770M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M470X и GeForce GTX 770M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M470X и GeForce GTX 770M SLI API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 11 |
Шейдерная модель | 6.3 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M470X и GeForce GTX 770M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Battlefield 5 | 24−27
−88%
|
45−50
+88%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Far Cry 5 | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
Hitman 3 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−54.2%
|
70−75
+54.2%
|
Metro Exodus | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−31%
|
75−80
+31%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Battlefield 5 | 24−27
−88%
|
45−50
+88%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Far Cry 5 | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
Hitman 3 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−54.2%
|
70−75
+54.2%
|
Metro Exodus | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−31%
|
75−80
+31%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Far Cry 5 | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
Hitman 3 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−54.2%
|
70−75
+54.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−31%
|
75−80
+31%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Far Cry 5 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
Hitman 3 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Metro Exodus | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Hitman 3 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−122%
|
70−75
+122%
|
Metro Exodus | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 770M SLI на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 770M SLI превзошла R9 M470X во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.42 | 13.65 |
Новизна | 15 мая 2016 | 30 мая 2013 |
У R9 M470X следующие преимущества: новее на 2 года.
С другой стороны, преимущества GTX 770M SLI: производительность выше на 62.1%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 770M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M470X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M470X и GeForce GTX 770M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.