Radeon R9 M395X vs UHD Graphics 630

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 M395X и UHD Graphics 630, включая спецификации и данные о производительности.

R9 M395X
2014
4 Гб GDDR5, 250 Вт
13.47
+336%

R9 M395X опережает UHD Graphics 630 на целых 336% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и UHD Graphics 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности381762
Место по популярностине в топ-10048
АрхитектураGCN 3 (2014−2016)Gen. 9.5 (2017)
Графический процессорAmethyst XTKaby-Lake-H-GT2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода16 октября 2014 (9 лет назад)1 октября 2017 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395X и UHD Graphics 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и UHD Graphics 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров204824
Частота ядранет данных300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1150 МГц
Количество транзисторов5,000 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт15 Вт
Скорость текстурирования92.5426.45
Производительность с плавающей точкой2.961 gflops0.4232 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и UHD Graphics 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395X и UHD Graphics 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 бит64/128 бит
Частота памяти1250 МГцнет данных
Пропускная способность памяти160.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и UHD Graphics 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и UHD Graphics 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и UHD Graphics 630 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.1.103
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M395X и UHD Graphics 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M395X 13.47
+336%
UHD Graphics 630 3.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M395X 5194
+336%
UHD Graphics 630 1192

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 M395X 7921
+554%
UHD Graphics 630 1211

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395X и UHD Graphics 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65−70
+306%
16
−306%
4K30−35
+329%
7
−329%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5
−320%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+343%
7
−343%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Battlefield 5 40−45
+330%
10
−330%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+286%
7−8
−286%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 30−35
+343%
7
−343%
Far Cry New Dawn 35−40
+311%
9
−311%
Forza Horizon 4 85−90
+193%
30
−193%
Hitman 3 24−27
+317%
6
−317%
Horizon Zero Dawn 70−75
+204%
21−24
−204%
Metro Exodus 45−50
+246%
13
−246%
Red Dead Redemption 2 35−40
+311%
9
−311%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+175%
16
−175%
Watch Dogs: Legion 70−75
+147%
30
−147%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+244%
9−10
−244%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Battlefield 5 40−45
+760%
5−6
−760%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+286%
7−8
−286%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Far Cry New Dawn 35−40
+363%
8−9
−363%
Forza Horizon 4 85−90
+226%
27
−226%
Hitman 3 24−27
+213%
8−9
−213%
Horizon Zero Dawn 70−75
+204%
21−24
−204%
Metro Exodus 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Red Dead Redemption 2 35−40
+363%
8−9
−363%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+267%
12
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+120%
15
−120%
Watch Dogs: Legion 70−75
+164%
28
−164%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+244%
9−10
−244%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+286%
7−8
−286%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Forza Horizon 4 85−90
+418%
16−18
−418%
Hitman 3 24−27
+213%
8−9
−213%
Horizon Zero Dawn 70−75
+204%
21−24
−204%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+300%
11
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+136%
14−16
−136%
Watch Dogs: Legion 70−75
+89.7%
35−40
−89.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+363%
8−9
−363%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Far Cry New Dawn 21−24
+320%
5−6
−320%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 65−70
+386%
14−16
−386%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 27−30
+238%
8−9
−238%
Metro Exodus 21−24
+360%
5−6
−360%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+360%
5−6
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 80−85
+342%
18−20
−342%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+267%
6−7
−267%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 65−70
+364%
14−16
−364%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%

Так R9 M395X и UHD Graphics 630 конкурируют в популярных играх:

  • R9 M395X на 306% быстрее в 1080p
  • R9 M395X на 329% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, R9 M395X на 2000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M395X превзошла UHD Graphics 630 во всех 62 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.47 3.09
Новизна 16 октября 2014 1 октября 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 15 Ватт

У R9 M395X следующие преимущества: производительность выше на 335.9%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 630: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 1566.7%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M395X, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395X предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 630 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395X и UHD Graphics 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 15 голосов

Оцените Radeon R9 M395X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3734 голоса

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M395X или UHD Graphics 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.