Radeon R9 M395X vs RX 6600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M395X и Radeon RX 6600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает R9 M395X на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395X и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 360 | 79 |
Место по популярности | не в топ-100 | 69 |
Оценка эффективности затрат | нет данных | 64.16 |
Архитектура | GCN 3 (2014−2016) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Amethyst XT | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 16 октября 2014 (9 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395X и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395X и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | нет данных | 1968 МГц |
Частота в режиме Boost | 909 МГц | 2589 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 160 (TGP) Вт |
Скорость текстурирования | 92.54 | 331.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395X и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395X и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5460 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395X и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395X и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon R9 M395X и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395X и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−223%
| 129
+223%
|
1440p | 21−24
−252%
| 74
+252%
|
4K | 12−14
−233%
| 40
+233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−514%
|
129
+514%
|
Battlefield 5 | 40−45
−219%
|
130−140
+219%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−219%
|
85−90
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
Far Cry 5 | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−184%
|
100−110
+184%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−126%
|
190−200
+126%
|
Hitman 3 | 24−27
−332%
|
108
+332%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−149%
|
170−180
+149%
|
Metro Exodus | 45−50
−196%
|
130−140
+196%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−162%
|
95−100
+162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−261%
|
150−160
+261%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−79.7%
|
130−140
+79.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−405%
|
106
+405%
|
Battlefield 5 | 40−45
−219%
|
130−140
+219%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−219%
|
85−90
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
Far Cry 5 | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−184%
|
100−110
+184%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−126%
|
190−200
+126%
|
Hitman 3 | 24−27
−332%
|
108
+332%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−149%
|
170−180
+149%
|
Metro Exodus | 45−50
−196%
|
130−140
+196%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−162%
|
95−100
+162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−375%
|
209
+375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−79.7%
|
130−140
+79.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−257%
|
75
+257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−219%
|
85−90
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
Far Cry 5 | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−126%
|
190−200
+126%
|
Hitman 3 | 24−27
−300%
|
100
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−124%
|
157
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−316%
|
183
+316%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−200%
|
99
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+21.3%
|
61
−21.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−162%
|
95−100
+162%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−219%
|
80−85
+219%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−262%
|
45−50
+262%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
Far Cry 5 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−246%
|
230−240
+246%
|
Hitman 3 | 16−18
−319%
|
67
+319%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−330%
|
116
+330%
|
Metro Exodus | 21−24
−326%
|
98
+326%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−413%
|
118
+413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−140%
|
200−210
+140%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−236%
|
70−75
+236%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
Hitman 3 | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−194%
|
190−200
+194%
|
Metro Exodus | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−350%
|
54
+350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Far Cry 5 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−408%
|
61
+408%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Так R9 M395X и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 223% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 252% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M395X на 21% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600 XT на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M395X лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6600 XT лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.46 | 42.73 |
Новизна | 16 октября 2014 | 30 июля 2021 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 160 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 217.5%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 56.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M395X предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395X и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.