Radeon R9 M390X vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M390X и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает R9 M390X на целых 698% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390X и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 460 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.16 | 21.92 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Amethyst | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (9 лет назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M390X и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390X и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
| Частота ядра | 723 МГц | 2165 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2510 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 31,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 481.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390X и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M390X и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390X и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390X и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390X и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M390X и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M390X и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−865%
|
220−230
+865%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−994%
|
180−190
+994%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−879%
|
180−190
+879%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−865%
|
220−230
+865%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−356%
|
180−190
+356%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−994%
|
180−190
+994%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−879%
|
180−190
+879%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−506%
|
180−190
+506%
|
| Fortnite | 55−60
−439%
|
300−350
+439%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−627%
|
290−300
+627%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−771%
|
200−210
+771%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−436%
|
170−180
+436%
|
| Valorant | 90−95
−384%
|
400−450
+384%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−865%
|
220−230
+865%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−356%
|
180−190
+356%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−994%
|
180−190
+994%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−94.4%
|
270−280
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−879%
|
180−190
+879%
|
| Dota 2 | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−506%
|
180−190
+506%
|
| Fortnite | 55−60
−439%
|
300−350
+439%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−627%
|
290−300
+627%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−771%
|
200−210
+771%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−394%
|
170−180
+394%
|
| Metro Exodus | 18−20
−884%
|
180−190
+884%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−436%
|
170−180
+436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1238%
|
300−350
+1238%
|
| Valorant | 90−95
−384%
|
400−450
+384%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−356%
|
180−190
+356%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−994%
|
180−190
+994%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−879%
|
180−190
+879%
|
| Dota 2 | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−506%
|
180−190
+506%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−627%
|
290−300
+627%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−436%
|
170−180
+436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1238%
|
300−350
+1238%
|
| Valorant | 90−95
−384%
|
400−450
+384%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−439%
|
300−350
+439%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−625%
|
85−90
+625%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−617%
|
500−550
+617%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1200%
|
130−140
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Valorant | 100−110
−362%
|
450−500
+362%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−748%
|
190−200
+748%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−765%
|
170−180
+765%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1043%
|
260−270
+1043%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1221%
|
180−190
+1221%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−655%
|
150−160
+655%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−780%
|
170−180
+780%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1610%
|
170−180
+1610%
|
| Valorant | 45−50
−578%
|
300−350
+578%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
| Dota 2 | 30−35
−694%
|
270−280
+694%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1120%
|
120−130
+1120%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1294%
|
220−230
+1294%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 1900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла R9 M390X во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.02 | 79.95 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 250 Ватт |
У R9 M390X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 697.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M390X предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
