Radeon R9 M390X vs GeForce RTX 2080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M390X и GeForce RTX 2080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает R9 M390X на целых 463% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390X и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 458 | 48 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 21.66 |
| Энергоэффективность | 9.20 | 15.54 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Amethyst | TU102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (9 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M390X и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390X и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4352 |
| Частота ядра | 723 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 18,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.54 | 420.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.961 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 88 |
| TMUs | 128 | 272 |
| Tensor Cores | нет данных | 544 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390X и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M390X и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 352 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 616.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390X и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390X и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390X и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M390X и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M390X и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27−30
−519%
| 167
+519%
|
| 1440p | 21−24
−495%
| 125
+495%
|
| 4K | 16−18
−488%
| 94
+488%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.98 |
| 1440p | нет данных | 7.99 |
| 4K | нет данных | 10.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−604%
|
160−170
+604%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−568%
|
120−130
+568%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−604%
|
160−170
+604%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−315%
|
170
+315%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−568%
|
120−130
+568%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−339%
|
136
+339%
|
| Fortnite | 55−60
−439%
|
302
+439%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−344%
|
182
+344%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−542%
|
150−160
+542%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−509%
|
201
+509%
|
| Valorant | 90−95
−217%
|
285
+217%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−604%
|
160−170
+604%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−300%
|
164
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−94.4%
|
270−280
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−568%
|
120−130
+568%
|
| Dota 2 | 65−70
−115%
|
146
+115%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−319%
|
130
+319%
|
| Fortnite | 55−60
−314%
|
232
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−341%
|
181
+341%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−542%
|
150−160
+542%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−283%
|
134
+283%
|
| Metro Exodus | 18−20
−463%
|
107
+463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−485%
|
193
+485%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−888%
|
247
+888%
|
| Valorant | 90−95
−197%
|
267
+197%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−288%
|
159
+288%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−568%
|
120−130
+568%
|
| Dota 2 | 65−70
−107%
|
141
+107%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−294%
|
122
+294%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−310%
|
168
+310%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−479%
|
191
+479%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−440%
|
135
+440%
|
| Valorant | 90−95
−188%
|
259
+188%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−286%
|
216
+286%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−413%
|
350−400
+413%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Metro Exodus | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Valorant | 100−110
−153%
|
266
+153%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−483%
|
134
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−485%
|
117
+485%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−568%
|
147
+568%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−655%
|
151
+655%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−610%
|
142
+610%
|
| Metro Exodus | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
| Valorant | 45−50
−429%
|
259
+429%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−682%
|
86
+682%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| Dota 2 | 30−35
−309%
|
139
+309%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−569%
|
107
+569%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−878%
|
88
+878%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+0%
|
270
+0%
|
Так R9 M390X и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 519% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 495% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 488% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 967% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 64 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.89 | 55.66 |
| Новизна | 5 мая 2015 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 250 Ватт |
У R9 M390X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 462.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 175%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M390X предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
