Radeon R9 M390 vs GeForce MX250

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M390 и GeForce MX250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M390
2015
2 Гб GDDR5
8.32
+55.2%

R9 M390 опережает MX250 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390 и GeForce MX250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности471592
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных42.70
АрхитектураGCN (2012−2015)Pascal (2016−2021)
Графический процессорPitcairnGP108B
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода9 июня 2015 (9 лет назад)20 февраля 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M390 и GeForce MX250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390 и GeForce MX250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024384
Частота ядранет данных937 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1038 МГц
Количество транзисторов5000 млн1,800 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных10 Вт
Скорость текстурированиянет данных24.91
Производительность с плавающей точкойнет данных0.7972 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390 и GeForce MX250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M390 и GeForce MX250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памятинет данных1502 МГц
Пропускная способность памятинет данных48.06 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390 и GeForce MX250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce MX250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce MX250 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.7 (6.4)
OpenGL4.44.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M390 и GeForce MX250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M390 8.32
+55.2%
GeForce MX250 5.36

  • 3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M390 6819
+47.2%
GeForce MX250 4633

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M390 и GeForce MX250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+87%
23
−87%
4K20
+66.7%
12−14
−66.7%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 21−24
−22.7%
27
+22.7%
Counter-Strike 2 45−50
−56.3%
75
+56.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14
−35.7%
Atomic Heart 21−24
+10%
20
−10%
Battlefield 5 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Counter-Strike 2 45−50
+17.1%
41
−17.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
11
−72.7%
Far Cry 5 30−33
+57.9%
19
−57.9%
Fortnite 50−55
−1.9%
55
+1.9%
Forza Horizon 4 40−45
+29%
31
−29%
Forza Horizon 5 27−30
+58.8%
17
−58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+14.3%
28
−14.3%
Valorant 85−90
−34.1%
118
+34.1%
Atomic Heart 21−24
+214%
7
−214%
Battlefield 5 40−45
+111%
19
−111%
Counter-Strike 2 45−50
+129%
21
−129%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+42.3%
95−100
−42.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Dota 2 65−70
+3.1%
64
−3.1%
Far Cry 5 30−33
+76.5%
17
−76.5%
Fortnite 50−55
+116%
25
−116%
Forza Horizon 4 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Forza Horizon 5 27−30
+108%
13
−108%
Grand Theft Auto V 34
+21.4%
28
−21.4%
Metro Exodus 18−20
+157%
7
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+39.1%
23
−39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+47.6%
21
−47.6%
Valorant 85−90
−30.7%
115
+30.7%
Battlefield 5 40−45
+186%
14
−186%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Dota 2 65−70
+15.8%
57
−15.8%
Far Cry 5 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Forza Horizon 4 40−45
+150%
16
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+68.4%
19
−68.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+50%
12
−50%
Valorant 85−90
+31.3%
65−70
−31.3%
Fortnite 50−55
+145%
22
−145%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Grand Theft Auto V 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Valorant 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
Battlefield 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Fortnite 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Atomic Heart 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+500%
2−3
−500%
Valorant 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−35
+65%
20−22
−65%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

Так R9 M390 и GeForce MX250 конкурируют в популярных играх:

  • R9 M390 на 87% быстрее в 1080p
  • R9 M390 на 67% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, R9 M390 на 500% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GeForce MX250 на 56% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M390 лучше в 55 тестах (92%)
  • GeForce MX250 лучше в 5 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.32 5.36
Новизна 9 июня 2015 20 февраля 2019
Технологический процесс 28 нм 14 нм

У R9 M390 следующие преимущества: производительность выше на 55.2%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX250: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M390, поскольку она выигрывает у GeForce MX250 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4
14 голосов

Оцените Radeon R9 M390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
1591 голос

Оцените GeForce MX250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M390 или GeForce MX250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.