Radeon R9 M385X vs Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M385X и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	617	710
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	GCN 2.0 (2013−2017)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	Strato	Surface Book
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	5 мая 2015 (9 лет назад)	1 октября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M385X и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M385X и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	384
Частота ядра	1000 МГц	954 МГц
Частота в режиме Boost	1100 МГц	993 МГц
Количество транзисторов	2,080 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Скорость текстурирования	61.60	нет данных
Производительность с плавающей точкой	1.971 TFLOPS	нет данных
ROPs	16	нет данных
TMUs	56	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M385X и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M385X и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1500 МГц	5012 МГц
Пропускная способность памяти	76.80 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M385X и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	нет данных
Eyefinity	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385X и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Переключаемая графика	+	-
Optimus	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385X и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Шейдерная модель	6.3	нет данных
OpenGL	4.4	нет данных
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M385X и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 M385X 5.17
+40.1%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M385X 5515
+114%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 M385X 3405
+64%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R9 M385X 22544
+98.1%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M385X и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−3.7%

28
+3.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+50%

6−7

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Metro Exodus	12−14 +50%	8−9 −50%
Red Dead Redemption 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Metro Exodus	12−14 +100%	6−7 −100%
Red Dead Redemption 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +173%	14−16 −173%
Watch Dogs: Legion	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	14−16 −20%
Watch Dogs: Legion	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+55.6%

9−10
−55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	12−14 +500%	2−3 −500%
Hitman 3	9−10 +50%	6−7 −50%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

Так R9 M385X и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) конкурируют в популярных играх:

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) на 4% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, R9 M385X на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

R9 M385X лучше в 28 тестах (74%)
ничья в 10 тестах (26%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.17	3.69
Новизна	5 мая 2015	1 октября 2015
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб

У R9 M385X следующие преимущества: производительность выше на 40.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5): новее на 4 месяца.

Мы рекомендуем Radeon R9 M385X, поскольку она выигрывает у Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M385X и Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 M385X

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon R9 M385X

GeForce GTX 765M

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Maxwell GPU Surface Book

Radeon R9 M385X

GeForce GT 650M SLI

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 4 голоса

Оцените Radeon R9 M385X по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 5 голосов

Оцените Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 M385X или Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.