Radeon R9 M385X vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M385X и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает R9 M385X на целых 1447% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M385X и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 631 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 21.92 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Strato | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 мая 2015 (9 лет назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M385X и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M385X и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 6144 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2165 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2510 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 31,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 61.60 | 481.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.971 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 56 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M385X и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M385X и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M385X и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385X и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385X и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M385X и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M385X и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−1381%
| 400−450
+1381%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.37 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1758%
|
220−230
+1758%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1609%
|
180−190
+1609%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1780%
|
180−190
+1780%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1758%
|
220−230
+1758%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−840%
|
180−190
+840%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1609%
|
180−190
+1609%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1780%
|
180−190
+1780%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1250%
|
180−190
+1250%
|
| Fortnite | 27−30
−941%
|
300−350
+941%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1273%
|
300−350
+1273%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−2010%
|
210−220
+2010%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
| Valorant | 60−65
−642%
|
400−450
+642%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1758%
|
220−230
+1758%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−840%
|
180−190
+840%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1609%
|
180−190
+1609%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−231%
|
270−280
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1780%
|
180−190
+1780%
|
| Dota 2 | 40−45
−1363%
|
600−650
+1363%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1250%
|
180−190
+1250%
|
| Fortnite | 27−30
−941%
|
300−350
+941%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1273%
|
300−350
+1273%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−2010%
|
210−220
+2010%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−918%
|
170−180
+918%
|
| Metro Exodus | 9−10
−2000%
|
180−190
+2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1382%
|
300−350
+1382%
|
| Valorant | 60−65
−642%
|
400−450
+642%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−840%
|
180−190
+840%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1609%
|
180−190
+1609%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1780%
|
180−190
+1780%
|
| Dota 2 | 40−45
−1363%
|
600−650
+1363%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1250%
|
180−190
+1250%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1273%
|
300−350
+1273%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2408%
|
300−350
+2408%
|
| Valorant | 60−65
−642%
|
400−450
+642%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−941%
|
300−350
+941%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1295%
|
500−550
+1295%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−2940%
|
150−160
+2940%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4333%
|
130−140
+4333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 50−55
−798%
|
450−500
+798%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−3820%
|
190−200
+3820%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1844%
|
170−180
+1844%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2336%
|
260−270
+2336%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2263%
|
180−190
+2263%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 60−65 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1006%
|
170−180
+1006%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−17500%
|
170−180
+17500%
|
| Valorant | 24−27
−1283%
|
300−350
+1283%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−6700%
|
130−140
+6700%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Dota 2 | 16−18
−1429%
|
260−270
+1429%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3171%
|
220−230
+3171%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так R9 M385X и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 1381% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 17500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 57 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.19 | 80.29 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5070 следующие преимущества: производительность выше на 1447%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M385X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M385X предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
