Radeon R9 M385 vs RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M385 и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает R9 M385 на целых 1075% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M385 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 609 | 30 |
Место по популярности | не в топ-100 | 72 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 70.75 |
Энергоэффективность | нет данных | 17.50 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Strato | Navi 32 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 5 мая 2015 (9 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M385 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M385 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 3840 |
Частота ядра | 900 МГц | 1295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 2,080 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 56.00 | 583.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.792 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 56 | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M385 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M385 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2438 МГц |
Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 624.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M385 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M385 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M385 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18−20
−1100%
| 216
+1100%
|
1440p | 10−12
−1160%
| 126
+1160%
|
4K | 6−7
−1133%
| 74
+1133%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2767%
|
258
+2767%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1171%
|
178
+1171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−3600%
|
222
+3600%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1321%
|
190−200
+1321%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−936%
|
110−120
+936%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2044%
|
193
+2044%
|
Far Cry 5 | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−576%
|
230−240
+576%
|
Hitman 3 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−585%
|
230−240
+585%
|
Metro Exodus | 12−14
−1092%
|
150−160
+1092%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1247%
|
250−260
+1247%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−213%
|
150−160
+213%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−1764%
|
261
+1764%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2917%
|
181
+2917%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1321%
|
190−200
+1321%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−936%
|
110−120
+936%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1689%
|
161
+1689%
|
Far Cry 5 | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−576%
|
230−240
+576%
|
Hitman 3 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−585%
|
230−240
+585%
|
Metro Exodus | 12−14
−1092%
|
150−160
+1092%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1995%
|
398
+1995%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−633%
|
130−140
+633%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−213%
|
150−160
+213%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2533%
|
158
+2533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−936%
|
110−120
+936%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1544%
|
148
+1544%
|
Far Cry 5 | 12−14
−842%
|
110−120
+842%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−553%
|
222
+553%
|
Hitman 3 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−706%
|
274
+706%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1689%
|
340
+1689%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1011%
|
200
+1011%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−202%
|
145
+202%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2280%
|
119
+2280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 124 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1985%
|
270−280
+1985%
|
Hitman 3 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1708%
|
217
+1708%
|
Metro Exodus | 3−4
−4833%
|
148
+4833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3575%
|
147
+3575%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−591%
|
230−240
+591%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Hitman 3 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2130%
|
220−230
+2130%
|
Metro Exodus | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3500%
|
72
+3500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 44 |
Far Cry 5 | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3180%
|
164
+3180%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
1440p
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 243
+0%
|
243
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 130
+0%
|
130
+0%
|
Так R9 M385 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 1100% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 1160% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 1133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 7800 XT на 11700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 68 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.34 | 62.73 |
Новизна | 5 мая 2015 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RX 7800 XT следующие преимущества: производительность выше на 1074.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M385 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M385 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M385 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.