Radeon R9 M385 vs GeForce Go 6100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M385 и GeForce Go 6100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M385
2015
4 Гб GDDR5
5.27
+13075%

R9 M385 опережает Go 6100 на целых 13075% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M385 и GeForce Go 6100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6241489
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)нет данных
Графический процессорStratoC51MV
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 мая 2015 (9 лет назад)1 февраля 2006 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M385 и GeForce Go 6100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M385 и GeForce Go 6100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8963
Частота ядра900 МГц1 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц425 МГц
Количество транзисторов2,080 млннет данных
Технологический процесс28 нм110 нм
Скорость текстурирования56.00нет данных
Производительность с плавающей точкой1.792 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs56нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M385 и GeForce Go 6100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M385 и GeForce Go 6100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5shared Memory
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти76.80 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M385 и GeForce Go 6100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и GeForce Go 6100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M385 и GeForce Go 6100 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 12shared Memory
Шейдерная модель6.3нет данных
OpenGL4.4нет данных
Mantle+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M385 и GeForce Go 6100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M385 5.27
+13075%
Go 6100 0.04

  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M385 2060
+12018%
Go 6100 17

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M385 и GeForce Go 6100 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Valorant 16−18 0−1
Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 16−18 0−1
Far Cry 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Fortnite 30−35 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%
Valorant 16−18 0−1
World of Tanks 85−90
+988%
8−9
−988%
Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 16−18 0−1
Far Cry 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Valorant 16−18 0−1
Dota 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
World of Tanks 35−40 0−1
Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Forza Horizon 5 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 14−16
+250%
4−5
−250%
Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Valorant 5−6 0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M385 на 1025% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R9 M385 лучше в 27 тестах (96%)
  • ничья в 1 тесте (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.27 0.04
Новизна 5 мая 2015 1 февраля 2006
Технологический процесс 28 нм 110 нм

У R9 M385 следующие преимущества: производительность выше на 13075%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 292.9%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M385, поскольку она выигрывает у GeForce Go 6100 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce Go 6100
GeForce Go 6100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5
1 голос

Оцените Radeon R9 M385 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6
19 голосов

Оцените GeForce Go 6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M385 или GeForce Go 6100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.