Radeon R9 M380 vs Vega 7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M380 и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vega 7 опережает R9 M380 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M380 и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 545 | 533 |
Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
Энергоэффективность | нет данных | 11.44 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | Strato | Cezanne |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 мая 2015 (9 лет назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M380 и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M380 и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 448 |
Частота ядра | 900 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1900 МГц |
Количество транзисторов | 2,080 млн | 9,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 48.00 | 53.20 |
Производительность с плавающей точкой | 1.536 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 48 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M380 и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M380 и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M380 и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M380 и Radeon Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M380 и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
Mantle | + | - |
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M380 и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21−24
−9.5%
| 23
+9.5%
|
1440p | 24−27
−4.2%
| 25
+4.2%
|
4K | 14−16
−7.1%
| 15
+7.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Elden Ring | 18−20
+35.7%
|
14
−35.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
29
+0%
|
Metro Exodus | 18−20
−10.5%
|
21
+10.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−35%
|
27
+35%
|
Valorant | 24−27
−20.8%
|
29
+20.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Dota 2 | 24−27
+47.1%
|
17
−47.1%
|
Elden Ring | 18−20
+18.8%
|
16
−18.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
+14.3%
|
28
−14.3%
|
Fortnite | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+20.8%
|
24
−20.8%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Metro Exodus | 18−20
+26.7%
|
15
−26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+26.1%
|
46
−26.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Valorant | 24−27
+71.4%
|
14
−71.4%
|
World of Tanks | 110−120
+91.4%
|
58
−91.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Dota 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Far Cry 5 | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+38.1%
|
21
−38.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Valorant | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Elden Ring | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
World of Tanks | 50−55
−3.8%
|
50−55
+3.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Valorant | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Elden Ring | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Fortnite | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Valorant | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Так R9 M380 и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- Vega 7 на 10% быстрее в 1080p
- Vega 7 на 4% быстрее в 1440p
- Vega 7 на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в World of Tanks, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M380 на 91% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Vega 7 на 35% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M380 лучше в 10 тестах (20%)
- Vega 7 лучше в 21 тесте (42%)
- ничья в 19 тестах (38%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.21 | 7.48 |
Новизна | 5 мая 2015 | 13 апреля 2021 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У Vega 7 следующие преимущества: производительность выше на 3.7%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Разница в производительности между Radeon R9 M380 и Radeon Vega 7 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M380 и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.