Radeon R9 M370X vs GeForce RTX 3050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Mobile опережает R9 M370X на целых 491% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 655 | 216 |
Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Cape Verde | Ampere GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 мая 2015 (9 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
Частота ядра | 800 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 1500 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 130 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 102.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит Bit |
Частота памяти | 4500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 Mobile опережает Radeon R9 M370X на 491% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon R9 M370X на 491% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon R9 M370X на 487% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon R9 M370X на 487% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon R9 M370X на 548% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon R9 M370X на 484% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon R9 M370X на 207% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 38
−145%
| 93
+145%
|
1440p | 8−9
−563%
| 53
+563%
|
4K | 5−6
−520%
| 31
+520%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | нет данных |
Battlefield 5 | 9−10 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | нет данных |
Far Cry 5 | 8−9 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 10−12 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 18−20 | нет данных |
Hitman 3 | 8−9 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | нет данных |
Metro Exodus | 5−6 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | нет данных |
Battlefield 5 | 9−10 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | нет данных |
Far Cry 5 | 8−9 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 10−12 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 18−20 | нет данных |
Hitman 3 | 8−9 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | нет данных |
Metro Exodus | 5−6 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | нет данных |
Far Cry 5 | 8−9 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 18−20 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 5−6 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | нет данных |
Far Cry 5 | 6−7 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 6−7 | нет данных |
Hitman 3 | 8−9 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 2−3 | нет данных |
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 2−3 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 2−3 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | нет данных |
Metro Exodus | 6−7 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 40
−475%
|
230−240
+475%
|
Metro Exodus | 69
−480%
|
400−450
+480%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−477%
|
450−500
+477%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−468%
|
250−260
+468%
|
Так R9 M370X и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 145% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 563% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 520% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.00 | 23.62 |
Новизна | 19 мая 2015 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M370X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M370X и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.