Radeon R9 M370X vs GeForce GTX 260

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M370X и GeForce GTX 260, включая спецификации и данные о производительности.

R9 M370X
2015
2 Гб GDDR5
3.46
+28.1%

R9 M370X опережает GTX 260 на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M370X и GeForce GTX 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности706765
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.14
Энергоэффективностьнет данных1.18
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорCape VerdeGT200
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода19 мая 2015 (9 лет назад)16 июня 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M370X и GeForce GTX 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M370X и GeForce GTX 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640192
Частота ядра800 МГц576 МГц
Количество транзисторов1500 млн1,400 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных182 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных36.86
Производительность с плавающей точкойнет данных0.4769 TFLOPS
ROPsнет данных28
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M370X и GeForce GTX 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M370X и GeForce GTX 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб896 Мб
Ширина шины памяти128 бит448 бит
Частота памяти4500 МГц999 МГц
Пропускная способность памятинет данных111.9 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M370X и GeForce GTX 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхDual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M370X и GeForce GTX 260 API, включая их версии.

DirectX12 (FL 11_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M370X и GeForce GTX 260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M370X 3.46
+28.1%
GTX 260 2.70

  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 M370X 1547
+28.1%
GTX 260 1208

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M370X и GeForce GTX 260 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD34
+41.7%
24−27
−41.7%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных18.71

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Atomic Heart 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Fortnite 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 5 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Atomic Heart 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 103
+28.8%
80−85
−28.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Fortnite 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+50%
10−11
−50%
Valorant 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 5 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Fortnite 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Grand Theft Auto V 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Valorant 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%
Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так R9 M370X и GTX 260 конкурируют в популярных играх:

  • R9 M370X на 42% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.46 2.70
Новизна 19 мая 2015 16 июня 2008
Максимальный объём памяти 2 Гб 896 Мб
Технологический процесс 28 нм 65 нм

У R9 M370X следующие преимущества: производительность выше на 28.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 128.6%, и технологический процесс более тонкий на 132.1%.

Мы рекомендуем Radeon R9 M370X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M370X предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 260 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 M370X
Radeon R9 M370X
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5
57 голосов

Оцените Radeon R9 M370X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
617 голосов

Оцените GeForce GTX 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M370X или GeForce GTX 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.