Radeon R9 M295X Mac Edition vs HD Graphics 4600
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 M295X Mac Edition и HD Graphics 4600, включая спецификации и данные о производительности.
R9 M295X Mac Edition опережает HD Graphics 4600 на целых 630% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M295X Mac Edition и HD Graphics 4600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 358 | 876 |
Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.09 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2017) | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) |
Графический процессор | Amethyst | Haswell GT2 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 ноября 2014 (9 лет назад) | 1 июня 2013 (11 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 464$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 M295X Mac Edition и HD Graphics 4600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M295X Mac Edition и HD Graphics 4600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 20 |
Частота ядра | 850 МГц | 200 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1350 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 392 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 108.8 | 27.00 |
Производительность с плавающей точкой | 3,482 gflops | 50 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M295X Mac Edition и HD Graphics 4600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Толщина | MXM Module | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 M295X Mac Edition и HD Graphics 4600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64/128 бит |
Частота памяти | 5448 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 174.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M295X Mac Edition и HD Graphics 4600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X Mac Edition и HD Graphics 4600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X Mac Edition и HD Graphics 4600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 M295X Mac Edition и HD Graphics 4600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 100−110
+614%
| 14
−614%
|
Full HD | 80−85
+627%
| 11
−627%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Battlefield 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Far Cry 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Hitman 3 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+567%
|
6
−567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Battlefield 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Far Cry 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Hitman 3 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+575%
|
4
−575%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Far Cry 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Hitman 3 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Metro Exodus | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Так R9 M295X Mac Edition и HD Graphics 4600 конкурируют в популярных играх:
- R9 M295X Mac Edition на 614% быстрее в 900p
- R9 M295X Mac Edition на 627% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 13.43 | 1.84 |
Новизна | 23 ноября 2014 | 1 июня 2013 |
Технологический процесс | 28 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 M295X Mac Edition, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M295X Mac Edition предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 4600 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M295X Mac Edition и HD Graphics 4600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.