Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает R9 M290X Crossfire на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 291 | 125 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Neptune CF | GN20-E5 GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 марта 2014 (10 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
Частота ядра | 850 МГц | 780 - 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1290 - 1620 МГц |
Количество транзисторов | 2x 2800 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 287.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 18.37 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 53
−123%
| 118
+123%
|
1440p | 35−40
−123%
| 78
+123%
|
4K | 21−24
−124%
| 47
+124%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−284%
|
119
+284%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−79.5%
|
75−80
+79.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−176%
|
91
+176%
|
Battlefield 5 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−245%
|
107
+245%
|
Far Cry 5 | 45−50
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−75.5%
|
90−95
+75.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
Hitman 3 | 35−40
−192%
|
114
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−65.3%
|
150−160
+65.3%
|
Metro Exodus | 65−70
−77.9%
|
120−130
+77.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−66%
|
85−90
+66%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−108%
|
130−140
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−38.5%
|
120−130
+38.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−327%
|
188
+327%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−130%
|
76
+130%
|
Battlefield 5 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−184%
|
88
+184%
|
Far Cry 5 | 45−50
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−75.5%
|
90−95
+75.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
Hitman 3 | 35−40
−172%
|
106
+172%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−65.3%
|
150−160
+65.3%
|
Metro Exodus | 65−70
−110%
|
143
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−52.8%
|
81
+52.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−182%
|
183
+182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−75%
|
75−80
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−98.9%
|
181
+98.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−79.5%
|
75−80
+79.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−106%
|
68
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−139%
|
74
+139%
|
Far Cry 5 | 45−50
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−36.9%
|
167
+36.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−151%
|
98
+151%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−38.9%
|
132
+38.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−158%
|
168
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−114%
|
94
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+51.7%
|
60
−51.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−54.7%
|
82
+54.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−86.8%
|
70−75
+86.8%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−194%
|
53
+194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−327%
|
47
+327%
|
Far Cry 5 | 21−24
−87%
|
40−45
+87%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−91.8%
|
210−220
+91.8%
|
Hitman 3 | 21−24
−196%
|
68
+196%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−180%
|
112
+180%
|
Metro Exodus | 35−40
−146%
|
91
+146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−213%
|
125
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−35.9%
|
159
+35.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−121%
|
73
+121%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
Hitman 3 | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−16.7%
|
119
+16.7%
|
Metro Exodus | 21−24
−238%
|
71
+238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−220%
|
64
+220%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
Far Cry 5 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−223%
|
71
+223%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−159%
|
44
+159%
|
Так R9 M290X Crossfire и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 123% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 123% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 124% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M290X Crossfire на 52% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 M290X Crossfire лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 3070 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.00 | 37.22 |
Новизна | 1 марта 2014 | 4 января 2021 |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 95.9%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X Crossfire в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.