Radeon R9 Fury vs RX 580 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 Fury и Radeon RX 580 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
R9 Fury опережает 580 (мобильная) на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и Radeon RX 580 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 275 | 339 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.07 | 8.18 |
| Энергоэффективность | 6.37 | 13.97 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Fiji | Polaris 20 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 июля 2015 (10 лет назад) | 18 апреля 2017 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 301.69$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 (мобильная) соотношение цены и качества на 16% лучше, чем у R9 Fury.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и Radeon RX 580 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и Radeon RX 580 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2304 |
| Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1077 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 155.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 4.963 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 224 | 144 |
| L1 Cache | 896 Кб | 576 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и Radeon RX 580 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и Radeon RX 580 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR5 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и Radeon RX 580 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon RX 580 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon RX 580 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и Radeon RX 580 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Fury и Radeon RX 580 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
+16.9%
| 77
−16.9%
|
| 1440p | 106
+32.5%
| 80−85
−32.5%
|
| 4K | 48
+60%
| 30
−60%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.10
−55.7%
| 3.92
+55.7%
|
| 1440p | 5.18
−37.3%
| 3.77
+37.3%
|
| 4K | 11.44
−13.7%
| 10.06
+13.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 (мобильная) на 56% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 (мобильная) на 37% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 (мобильная) на 14% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Fortnite | 110−120
−57.8%
|
183
+57.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+31.9%
|
69
−31.9%
|
| Valorant | 160−170
+14.9%
|
140−150
−14.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 268
+18.1%
|
220−230
−18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Dota 2 | 120−130
+57.9%
|
76
−57.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Fortnite | 95
+17.3%
|
81
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+37.1%
|
62
−37.1%
|
| Metro Exodus | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+59.6%
|
57
−59.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+33.8%
|
68
−33.8%
|
| Valorant | 160−170
+14.9%
|
140−150
−14.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Dota 2 | 130
+88.4%
|
69
−88.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+22%
|
41
−22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+24.3%
|
37
−24.3%
|
| Valorant | 160−170
+14.9%
|
140−150
−14.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
+20%
|
60
−20%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 158
+17.9%
|
130−140
−17.9%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
| Metro Exodus | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3%
|
160−170
−3%
|
| Valorant | 200−210
+14.3%
|
170−180
−14.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 47
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
| Metro Exodus | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+50%
|
24
−50%
|
| Valorant | 130−140
+29.5%
|
100−110
−29.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Dota 2 | 102
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
+42.9%
|
14
−42.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 25
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Так R9 Fury и RX 580 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- R9 Fury на 17% быстрее в 1080p
- R9 Fury на 33% быстрее в 1440p
- R9 Fury на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 Fury на 88% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 580 (мобильная) на 58% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 Fury лучше в 59 тестах (98%)
- RX 580 (мобильная) лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.75 | 18.14 |
| Новизна | 10 июля 2015 | 18 апреля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 100 Ватт |
У R9 Fury следующие преимущества: производительность выше на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 580 (мобильная): новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 175%.
Мы рекомендуем Radeon R9 Fury, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 Fury предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 580 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
