Radeon R9 FURY X vs 660M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 FURY X и Radeon 660M, включая спецификации и данные о производительности.
R9 FURY X опережает Radeon 660M на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 FURY X и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 192 | 424 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.68 | нет данных |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2017) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Fiji | RDNA 2 Rembrandt |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 24 июня 2015 (9 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Цена сейчас | 350$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 FURY X и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 FURY X и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 384 |
Количество конвейеров Compute | 64 | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 1900 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 13,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 268.8 | 45.60 |
Производительность с плавающей точкой | 8,602 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 FURY X и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 191 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 FURY X и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | Используется системная |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 4096 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1050 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 FURY X и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | 1 | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 FURY X и Radeon 660M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 FURY X и Radeon 660M API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 FURY X и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
R9 FURY X опережает 660M на 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
R9 FURY X быстрее 660M на 59% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
R9 FURY X быстрее 660M на 253% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 FURY X и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65−70
+160%
| 25
−160%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+150%
|
24
−150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+150%
|
26
−150%
|
Battlefield 5 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+150%
|
20
−150%
|
Far Cry 5 | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+150%
|
45−50
−150%
|
Hitman 3 | 55−60
+162%
|
21
−162%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+144%
|
45
−144%
|
Metro Exodus | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+156%
|
39
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+150%
|
26
−150%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+163%
|
19
−163%
|
Battlefield 5 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14
−150%
|
Far Cry 5 | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+150%
|
45−50
−150%
|
Hitman 3 | 27−30
+145%
|
11
−145%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+144%
|
40−45
−144%
|
Metro Exodus | 35−40
+133%
|
15
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+150%
|
32
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+160%
|
25
−160%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Far Cry 5 | 60−65
+161%
|
21−24
−161%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+150%
|
45−50
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+150%
|
22
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+150%
|
26
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+133%
|
15
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Hitman 3 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
Metro Exodus | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Hitman 3 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Metro Exodus | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Так R9 FURY X и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:
- R9 FURY X на 160% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 25.92 | 9.78 |
Новизна | 24 июня 2015 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 FURY X, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 FURY X предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 660M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 FURY X и Radeon 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.