Radeon R9 A375 vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 A375 и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

R9 A375
2015
2 Гб GDDR5
2.65

RTX 2000 Ada Generation опережает R9 A375 на целых 1642% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 A375 и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности80672
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных81.74
Энергоэффективностьнет данных45.79
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорVenusAD107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода2015 (9 лет назад)12 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 A375 и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 A375 и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6402816
Частота ядра1015 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boost925 МГц2130 МГц
Количество транзисторов1,500 млн18,900 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных70 Вт
Скорость текстурирования40.60187.4
Производительность с плавающей точкойнет данных12 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4088
Tensor Coresнет данных88
Ray Tracing Coresнет данных22

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 A375 и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 A375 и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти4.5 Гб/с2000 МГц
Пропускная способность памяти72.00 Гб/с256.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 A375 и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 A375 и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.5 (5.1)6.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1 (1.2)3.0
Vulkan1.2.1701.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 A375 и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 A375 2.65
RTX 2000 Ada Generation 46.16
+1642%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 A375 1024
RTX 2000 Ada Generation 17810
+1639%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 A375 и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.65 46.16
Максимальный объём памяти 2 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм

У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 1641.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon R9 A375 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 A375 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 A375 и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 A375
Radeon R9 A375
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon R9 A375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 голоса

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 A375 или RTX 2000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.