Radeon R9 390X vs GeForce GTX 690

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390X и GeForce GTX 690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	233	370
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.46	1.38
Энергоэффективность	6.12	3.27
Архитектура	GCN 2.0 (2013−2017)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Grenada	GK104
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	18 июня 2015 (9 лет назад)	3 мая 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	429$	999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 390X соотношение цены и качества на 586% лучше, чем у GTX 690.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 390X и GeForce GTX 690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390X и GeForce GTX 690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2816	3072
Частота ядра	нет данных	915 МГц
Частота в режиме Boost	1050 МГц	1019 МГц
Количество транзисторов	6,200 млн	3,540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	275 Вт	300 Вт
Скорость текстурирования	184.8	130.4
Производительность с плавающей точкой	5.914 TFLOPS	3.13 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	176	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390X и GeForce GTX 690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	275 мм	279 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	2x 8-pin
Поддержка SLI	-	+
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 390X и GeForce GTX 690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	-	нет данных
Максимальный объём памяти	0 Мб	4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5
Ширина шины памяти	512 бит	512-bit (256-bit на GPU)
Частота памяти	1050 МГц	1502 МГц
Пропускная способность памяти	384 Гб/с	384 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390X и GeForce GTX 690 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.2
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
Eyefinity	+	-
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	Yes (via dongle)
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Поддержка DisplayPort	+	-
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce GTX 690 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Аудио DDMA	+	нет данных
3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision Live	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390X и GeForce GTX 690 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 390X и GeForce GTX 690 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 390X 22.83
+71.4%

GTX 690 13.32

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 390X 9408
+71.4%

GTX 690 5488

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 390X 12389

GTX 690 13160
+6.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 390X и GeForce GTX 690 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	90 +80%	50−55 −80%
4K	51 +88.9%	27−30 −88.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.77 +319%	19.98 −319%
4K	8.41 +340%	37.00 −340%

Стоимость одного кадра у R9 390X на 319% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у R9 390X на 340% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%
Counter-Strike 2	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Forza Horizon 4	100−110 +78.3%	60−65 −78.3%
Forza Horizon 5	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Metro Exodus	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Red Dead Redemption 2	50−55 +80%	30−33 −80%
Valorant	95−100 +78.2%	55−60 −78.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%
Counter-Strike 2	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Dota 2	80−85 +86.7%	45−50 −86.7%
Far Cry 5	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%
Fortnite	120−130 +75.7%	70−75 −75.7%
Forza Horizon 4	100−110 +78.3%	60−65 −78.3%
Forza Horizon 5	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Grand Theft Auto V	80−85 +86.7%	45−50 −86.7%
Metro Exodus	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +72.2%	90−95 −72.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 +80%	30−33 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +73.3%	45−50 −73.3%
Valorant	95−100 +78.2%	55−60 −78.2%
World of Tanks	250−260 +82.1%	140−150 −82.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%
Counter-Strike 2	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Dota 2	80−85 +86.7%	45−50 −86.7%
Far Cry 5	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%
Forza Horizon 4	100−110 +78.3%	60−65 −78.3%
Forza Horizon 5	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +72.2%	90−95 −72.2%
Valorant	95−100 +78.2%	55−60 −78.2%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Grand Theft Auto V	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Red Dead Redemption 2	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
World of Tanks	160−170 +80%	90−95 −80%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry 5	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
Forza Horizon 4	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Forza Horizon 5	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Metro Exodus	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Valorant	65−70 +88.6%	35−40 −88.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Dota 2	40−45 +75%	24−27 −75%
Grand Theft Auto V	40−45 +75%	24−27 −75%
Metro Exodus	18−20 +90%	10−11 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +75%	24−27 −75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Counter-Strike 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Dota 2	40−45 +75%	24−27 −75%
Far Cry 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Fortnite	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Forza Horizon 4	35−40 +81%	21−24 −81%
Forza Horizon 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Valorant	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%

Так R9 390X и GTX 690 конкурируют в популярных играх:

R9 390X на 80% быстрее в 1080p
R9 390X на 89% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	22.83	13.32
Новизна	18 июня 2015	3 мая 2012
Энергопотребление (TDP)	275 Ватт	300 Ватт

У R9 390X следующие преимущества: производительность выше на 71.4%, новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 9.1%.

Мы рекомендуем Radeon R9 390X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 690 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390X и GeForce GTX 690 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 390X

GeForce GTX 690

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 480

GeForce GTX 1660 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 266 голосов

Оцените Radeon R9 390X по шкале от 1 до 5 баллов:

4 199 голосов

Оцените GeForce GTX 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 390X или GeForce GTX 690, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.