Radeon R9 390 vs Quadro M5000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 390 и Quadro M5000, включая спецификации и данные о производительности.

R9 390
2015
0 Мб GDDR5, 275 Вт
19.87

M5000 опережает R9 390 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390 и Quadro M5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности253238
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.153.24
Энергоэффективность5.7511.18
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорGrenadaGM204
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (9 лет назад)29 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода329$2,856.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 390 соотношение цены и качества на 213% лучше, чем у Quadro M5000.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 390 и Quadro M5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390 и Quadro M5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602048
Частота ядранет данных861 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1038 МГц
Количество транзисторов6,200 млн5,200 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт150 Вт
Скорость текстурирования160.0132.9
Производительность с плавающей точкой5.12 TFLOPS4.252 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390 и Quadro M5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина275 мм267 мм
Толщина2 слота5.1 см
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin, 1 x 8-pin1 x 6-pin
Поддержка SLI-+
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 390 и Quadro M5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5256 бит
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти0 Мб8 Гб
Ширина шины памяти512 бит256 бит
Частота памяти1000 МГц1653 МГц
Пропускная способность памяти384 Гб/сдо 211 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390 и Quadro M5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременнонет данных4
Синхронизация нескольких мониторовнет данных4xro Sync
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и Quadro M5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных
ECC (Error Correcting Code)нет данных+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
High-Performance Video I/O6нет данных+
nView Desktop Managementнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и Quadro M5000 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212
Шейдерная модель6.36.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 390 и Quadro M5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 390 19.87
Quadro M5000 21.08
+6.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 390 8884
Quadro M5000 9426
+6.1%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 390 и Quadro M5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.87 21.08
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 150 Ватт

У Quadro M5000 следующие преимущества: производительность выше на 6.1%, и энергопотребление ниже на 83.3%.

Разница в производительности между Radeon R9 390 и Quadro M5000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 390 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M5000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 593 голоса

Оцените Radeon R9 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 78 голосов

Оцените Quadro M5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 390 или Quadro M5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.