Radeon R9 390 vs GeForce GTX 1630

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 390 и GeForce GTX 1630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 390
2015
0 Мб GDDR5, 275 Вт
23.11
+78.5%

R9 390 опережает GTX 1630 на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 390 и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности242390
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество11.77нет данных
Энергоэффективность5.7611.83
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
Графический процессорGrenadaTU117
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода18 июня 2015 (9 лет назад)28 июня 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода329$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 390 и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 390 и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560512
Частота ядранет данных1740 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц1785 МГц
Количество транзисторов6,200 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)275 Вт75 Вт
Скорость текстурирования160.057.12
Производительность с плавающей точкой5.12 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 390 и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина275 мм145 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin, 1 x 8-pinнет
CrossFire без мостика+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 390 и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Память с высокой пропускной способностью (HBM)-нет данных
Максимальный объём памяти0 Мб4 Гб
Ширина шины памяти512 бит64 бит
Частота памяти1000 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти384 Гб/с96.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 390 и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
Количество мониторов Eyefinity6нет данных
HDMI++
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и GeForce GTX 1630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 390 и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Шейдерная модель6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 390 и GeForce GTX 1630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 390 23.11
+78.5%
GTX 1630 12.95

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 390 8904
+78.4%
GTX 1630 4990

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 390 и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.11 12.95
Новизна 18 июня 2015 28 июня 2022
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 275 Ватт 75 Ватт

У R9 390 следующие преимущества: производительность выше на 78.5%.

С другой стороны, преимущества GTX 1630: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 266.7%.

Мы рекомендуем Radeon R9 390, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1630 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 390 и GeForce GTX 1630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 567 голосов

Оцените Radeon R9 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1273 голоса

Оцените GeForce GTX 1630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 390 или GeForce GTX 1630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.