Radeon R9 380 vs R9 M295X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 380 и Radeon R9 M295X, включая спецификации и данные о производительности.
R9 380 опережает R9 M295X на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и Radeon R9 M295X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 338 | 382 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.02 | нет данных |
Энергоэффективность | 5.78 | 3.69 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | Antigua | Amethyst |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 23 ноября 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 380 и Radeon R9 M295X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и Radeon R9 M295X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
Количество конвейеров Compute | 28 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 723 МГц |
Частота в режиме Boost | 970 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 108.6 | 92.54 |
Производительность с плавающей точкой | 3.476 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 112 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и Radeon R9 M295X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 221 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Форм-фактор | полная высота / полная длина / двухслотовая | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | нет |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 380 и Radeon R9 M295X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 0 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 970 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и Radeon R9 M295X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon R9 M295X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | + |
HD3D | + | + |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | + |
Переключаемая графика | - | + |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon R9 M295X API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | нет данных |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Mantle | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 380 и Radeon R9 M295X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 380 и Radeon R9 M295X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
+41.7%
| 48
−41.7%
|
4K | 25
−8%
| 27
+8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.93 | нет данных |
4K | 7.96 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Battlefield 5 | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Far Cry 5 | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+15.9%
|
85−90
−15.9%
|
Hitman 3 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+15.9%
|
65−70
−15.9%
|
Metro Exodus | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+11%
|
70−75
−11%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Battlefield 5 | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Far Cry 5 | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+15.9%
|
85−90
−15.9%
|
Hitman 3 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+15.9%
|
65−70
−15.9%
|
Metro Exodus | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+47.1%
|
68
−47.1%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+11%
|
70−75
−11%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Far Cry 5 | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+15.9%
|
85−90
−15.9%
|
Hitman 3 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+15.9%
|
65−70
−15.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+76.5%
|
17
−76.5%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+11%
|
70−75
−11%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
Hitman 3 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Metro Exodus | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+16.9%
|
80−85
−16.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Hitman 3 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Metro Exodus | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+35.7%
|
14
−35.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Так R9 380 и R9 M295X конкурируют в популярных играх:
- R9 380 на 42% быстрее в 1080p
- R9 M295X на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 380 на 76% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 380 превзошла R9 M295X во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.90 | 13.35 |
Новизна | 18 июня 2015 | 23 ноября 2014 |
Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 250 Ватт |
У R9 380 следующие преимущества: производительность выше на 19.1%, новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 31.6%.
Мы рекомендуем Radeon R9 380, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M295X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 380 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M295X - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и Radeon R9 M295X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.